Религия • Re: Теория эволюции Дарвина
Пока никто еще внятно не смог объяснить как возникла живая клетка, чтоб было чему дальше эволюционировать.
Ведь это же чудо нанотехнологии. Самовоспроизводящаяся нанотехнологическая машина на органической основе.
И то, что живая клетка самовоспроизводится - это еще хуже для гипотезы о естественном зарождении жизни.
Наука же должна заниматься в первую очередь поиском истины, т.е. касаемо сабжа - попытаться разобраться как же было на самом-то деле. И вот тут совершенно непонятно - зачем вводить какие-то искусственные ограничения в область поиска возможных ответов, ограничивая эту область именно естественными процессами?
Если всё указывает на то, что нечто, имеющее место быть - искусственного происхождения, то зачем изгаляться в предположениях, как это могло возникнуть естественным образом?
Ведь на самом-то деле, синтез белка в живой клетке осуществляется очень сложным нано-производственным комплексом. И верить в то, что такой комплекс мог "самособраться" - это как верить в сказки.
Извините, но в сказки я не верю. Даже в наукообразные.
Статистика: Добавлено Дим-дим — 26 фев 2016, 21:54