НАТО признало, кто сильней «от Тайги до Британских морей»
В документе отмечается, что войска многих ключевых членов альянса страдают от "хронического недостатка финансирования" и "критического дефицита". В качестве примера сообщается, что из 31 вертолета Tiger в германском бундесвере только десять готовы к применению, а из 406 БМП Marder – только 280 машин, пишет РИА Новости .
Что касается Великобритании, то для нее, как отмечает генерал Ширрефф, "размещение бригады, не говоря о дивизионе, в заслуживающей доверия готовности станет очень серьезным вызовом".
Новый доклад НАТО - уже третий из опубликованных в последний месяц документов, указывающих на возрастание российской угрозы Европе. В докладе RAND, вышедшем в конце января, говорится, что ВС России способны нанести сокрушительное поражение силам НАТО в Прибалтике и захватить Таллин и Ригу за 60 часов. Доклад European Leadership Network приходит к выводу, что Европа способна втянуться в конфликт с Россией, которая вряд ли остановит развертывание и перевооружение войск у границ стран НАТО.
Автор статьи в FT Сэм Джонс пояснил в комментариях к своей статье, что основной источник беспокойства НАТО - именно ограниченная операция России в Прибалтике, уточняет NEWSru.com . Учитывая конфигурацию своих границ и наличие эксклава - Калининградской области, - Россия, развернув в зоне операции мощную ПВО и опираясь на баллистические ракеты "Искандер", может лишить НАТО превосходства на земле и в воздухе. Тогда у альянса остается два варианта: маловероятный (полномасштабная война с Россией) и "разумный" - сдать прибалтийские государства. Последний вариант, на который, указывает журналист, "рассчитывает Путин", фактически приводит к развалу НАТО.
При этом ранее в других исследованиях звучали и более критические оценки НАТО. К примеру, RAND Corporation пришла к выводу, что на данный момент силы Североатлантического альянса в Европе проигрывают российской армии.
Франсуа Эйсбург из International Institute for Strategic Studies считает, что "усилия в сфере обороны, которые не выглядят эффективными, не произведут впечатления на Путина". По его оценке, текущие планы НАТО недостаточно весомы. Так, учения альянса, хотя их спектр и темп сильно увеличились, все равно выглядят бледно по сравнению с российскими внезапными проверками боеготовности войск и широкомасштабными плановыми маневрами.
Накануне верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав сообщил в конгрессе, что Москва представляет "угрозу существованию" Соединенным Штатам и их союзникам в Европе. Он отметил, что предыдущие 20 лет США "пытались сделать из России партнера", а потому пошли на сокращение своего военного присутствия в Европе. Теперь же США должны наращивать свои силы в этом регионе, отмечает NEWSru.com.
В Минобороны РФ участившиеся заявления американских спецслужб об угрозе со стороны РФ связали с обсуждением военного бюджета в конгрессе США. "Важно помнить, что "русская угроза" еще с середины прошлого века является самой успешно "продаваемой" угрозой Пентагона не только американскому конгрессу, но и партнерам по НАТО", - заявил официальный представитель российского оборонного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.
При этом, напомним, военные расходы НАТО превышают в 10 раз военные расходы РФ.
По крайней мере, об этом шла речь еще летом 2015 года. «Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы РФ», — об этом в интервью газете Il Corriere della Sera в преддверии своего визита в Италию рассказал президент РФ Владимир Путин.
Он добавил, что у России при этом практически нет баз за границей. «А теперь возьмите и опубликуйте в вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и вы почувствуете разницу», — предложил президент.