Адвокат банкира Александра Григорьева заявил о пытках подзащитного
- К задержанию были привлечены вооруженные бойцы спецподразделений в таком количестве и в такой экипировке, будто речь шла о ликвидации террористического подполья, - напишет позже в своей жалобе его адвокат Сергей Логинов.
Спустя несколько дней, в программе «Честный детектив» на государственном телеканале Россия была продемонстрирована сцена задержания Григорьева, во время которой телеведущий до вынесения судом приговора назвал Григорьева «вором».
Как рассказал «Блокноту Ростова» Сергей Логинов, его подзащитного доставили в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в наручниках и светонепроницаемым мешком на голове.
- Наручники не снимали фактически сутки, - рассказывает адвокат Григорьева. - О том, что ему жизненно важно регулярно принимать лекарства полицейским было заявлено в виде ходатайства, но оно было проигнорировано. И даже вмешательство защитника, потребовавшего соблюдать права подозреваемого, не смутили полицейских. Перед самым началом допроса сторона защиты заявила, что просит следствие снять с подозреваемого наручники, обеспечить прием горячей пищи и лекарственных средств, а также предоставить ему не менее 8 часов на отдых после всего произошедшего за последние сутки. Следователь Малахова отказалась удовлетворить ходатайство адвоката и продолжила допрос.
Адвокат считает, что это была операция по «отъему бизнеса» при помощи силовых органов, о недопустимости которых говорил президент Владимир Путин во время своего послания Федеральному собранию 3 декабря 2015 года.
- За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание, - сказал тогда Президент.
Кроме того, уполномоченный Президента России по правам предпринимателей Борис Титов заявлял, что за экономические преступления сажать нельзя — рациональнее наказывать за это штрафом, кратным сумме нанесенного ущерба. А если ущерб возмещен и штраф уплачен еще на стадии следствия, дело необязательно доводить до суда.
Тот же предприниматель Григорьев, при решении судом вопроса о заключении под стражу, предлагал в качестве залога внести сумму, равную сумме ущерба инкриминируемую ему следствием и применить к нему домашний арест – по сути ту же изоляцию, но в человеческих условиях. Несмотря на это, суд все равно заключил его под стражу.
Эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», известный московский адвокат Борис Кожемякин комментирует эту ситуацию так: «В подавляющем большинстве случаев правоохранители идут на любые ухищрения, чтобы обойти иммунитет, предусмотренный для предпринимателей статьей 108 УПК РФ и обязывающей следователей применять к ним меры пресечения, не связанные с лишением свободы. Ведь обвиняемым, находящемся под стражей, гораздо легче манипулировать, а он, в свою очередь, крайне ограничен в законных средствах защиты».
- В связи с применением, как мы считаем, незаконного психологического и физического давления, в том числе содержании более суток в наручниках, предприниматель Григорьев и его адвокаты обратились с жалобами к руководству МВД России и в прокуратуру. Персональную ответственность за издевательство над Григорьевым, его допрос в пыточных условиях после суток без сна, еды и лекарств следует возложить на следователя. Защита считает, что следователь была «лично заинтересована» в том, чтобы он подвергался пыткам как в момент задержания, так и во время доставления в Ростов-на-Дону и период проведения следственных действий,- подытожил Сергей Логинов.