«Горькое поражение Эрдогана», с таким заголовком публикует аналитический обзор азербайджанский портал Хакин.аз. Несмотря на титанические усилия президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, судя по всему, его страна сегодня проигрывает на всех фронтах, причём с крупным счётом. Борьба с курдскими боевиками не принесла ощутимого успеха, конфликт с Россией обернулся существенными экономическими потерями, а союзники по НАТО, на которых так рассчитывали турецкие власти, вместо поддержки заключают соглашения с их противниками, приводит интернет-издание далеко не полный перечень навалившихся на Турцию бед. Недоброжелатели Турции давно утверждают, что именно она приложила руку к ближневосточным революциям, всячески поддерживая мятежников. Разумеется, не бескорыстно — с их помощью Эрдоган вознамерился возродить неоосманскую славу былой империи. Однако безоглядная поддержка оппозиции в ряде ближневосточных стран, в первую очередь антиасадовских сил в Сирии, нанесла Анкаре непоправимый вред. Сколько ни призывал глава турецкого государства свой народ к патриотизму, сколько ни обещал победу в борьбе за национальные интересы, вмешательство в сирийские дела вызвало глубокий раскол в турецком обществе. В 2011 году, согласно опросам общественного мнения, 44% турок поддерживали позицию эрдогановской Партии справедливости и развития (ПСР), ныне же две трети опрошенных выступают против правительственного курса. Серьёзным испытанием для правящей ПСР стали недавние теракты в отношении военных в Анкаре, после которых турки почувствовали себя уязвимыми и незащищёнными собственной властью. Этим обстоятельством, как и рядом поражений на сирийском направлении, не замедлили воспользоваться оппоненты турецких исламистов — кемалистские и левые партии. Руководитель основанной Ататюрком Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу обвинил правительство Эрдогана в авантюризме. Лидер Партии националистического движения Девлет Бахчели отметил, что «западные страны оказывают давление на Турцию, призывая её осуществить вторжение в Сирию, однако политики в Анкаре не должны попасть в эту ловушку». Да и в рядах правящей ПСР начало проявляться недовольство стратегией Эрдогана на сирийском направлении, отмечает Хакин.аз. Дальнейшие действия турецкого президента будут зависеть от того, перекроют ли США и Россия границу между Сирией и Турцией и как скоро они попытаются это сделать, говорят западные эксперты. С их прогнозом соглашается и Кемаль Кылычдароглу. Выступая на собрании парламентской фракции своей партии, он прямо заявил, что Турция проиграла в Сирии. «Мы долгое время отговаривали Эрдогана от сирийской затеи, но он нас не послушал. И что мы сейчас имеем — миллионы сирийских беженцев, испорченные отношения с Россией, безразличие наших американских союзников, перспективу создания Курдского государства на границе с Сирией. Все это итог политики Эрдогана. Разве мы достойны такого положения в регионе? Нет, но ошибочная, я бы сказал, авантюрная политика Эрдогана довела нас до этого», — уверен лидер главной оппозиционной партии Турции. Политобозреватель проправительственной турецкой газеты Yeni Safak Керем Алкын полагает, что Турция попала в такую незавидную ситуацию прежде всего из-за «мягкотелого» Обамы: «Турция повысила ставки в сирийском вопросе без поддержки США. Эрдогану не следовало надеяться на своих западных партнёров, и вот сейчас мы, являясь членами НАТО, остались один на один с проблемами в регионе. Для США это обычная практика: перед выборами в США покидающие власть президенты не проявляют активности во внешней политике. Так что Анкара стала жертвой своей же политики. И как она будет выпутываться из этой ситуации, пока неизвестно», — пишет Алкын. В любом случае Турция сегодня оказалась в очень непростой ситуации. Результатом принятого США и Россией соглашения о перемирии в Сирии стало немедленное заявление сирийских курдов о том, что великие мира сего договорились о создании курдской автономии в Сирии. Политические представители курдов Сирии отмечают, что самую непримиримую позицию по федерализации арабской республики занимает сирийская умеренная оппозиция, а президент САР Башар Асад относится к этому гораздо более благосклонно. Эксперты же окрестили возможный план федерализации Сирии «боснийской моделью». Как напоминает Хакин.аз, после бомбардировок НАТО в 1990-х в Югославии, с целью прекратить бойню в Боснии, последовали переговоры между воюющими сторонами. По их результатам Россия и США договорились о создании в Боснии конфедерации мусульман, сербов и хорватов. Турция всё больше и больше ввязывается в войну против Сирии, что неуклонно ведёт к ухудшению экономической ситуации в стране, уменьшению международного туризма и появлению миллионов беженцев. Такое развитие событий может превратить регион в ещё один источник напряжённости, который приведёт к дестабилизации правящего режима в Турции, заключает азербайджанское издание.
