Голосование на «Активном гражданине» решит, как обустроить территории, освобожденные от самостроя
В столице стартовало голосование по проектам проекты обустройства территорий, освободившихся после сноса самостроя. Выступить со своим вариантом сможет любой участник проекта интернет-голосований «Активный гражданин».
Напомним, что в декабре прошлого года было приняло постановление Правительства Москвы о сносе 104 незаконно возведенных строенийбольшинство из которых расположены в непосредственной близости от станций метро.
Как сообщили в столичном Комитете госуслуг, голосование пройдет в открытом режиме в несколько этапов, на каждом из которых на обсуждение вынесут разные территориии. На первом этапе горожанам предложат обсудить благоустройство территории у станций метро «Чистые пруды» (площадь Мясницкие Ворота, Басманный район, ЦАО), «Марксистская» (Таганская улица, дом 2, строения 2–9 Таганский район, ЦАО), «Добрынинская» (улица Люсиновская улица, дом 2, район Замоскворечье, ЦАО), «Сухаревская» (Большая Сухаревская площадь, дом 2, сооружение 1 Мещанский район, ЦАО), «Новослободская» (Новослободская улица, дом 2, Тверской район, ЦАО), «Сокол» (Ленинградский проспект, дом 74, корпус 1, строения 6 и б, район Сокол, САО), «Семёновская» (улица Измайловский Вал, дома 2а, 6, район Соколиная Гора, ВАО), «Чертановская» (Балаклавский проспект, дом 7, строение 2, район Чертаново Северное, ЮАО).
«В этом вопросе дело жителей — высказывать свои мнения, предлагать какие-то решения, а профессионалы должны выбирать, что из этих высказываний имеет право на жизнь, а что является досужими пожеланиями, которые невозможно реализовать или реализация которых будет для кого-то другого вредна», — пояснил почптный президент Союза архитекторов Москвы Виктор Логвинов.
По мнению директор проектов консалтигового бюро «Стрелка» Александры Сытниковой большая часть горожан будет рада появлению рядом с метро небольших зон отдыха со скамейками и деревьями. Она считает, что магазины и рестораны должны располагаться где-нибудь рядом, на первых этажах домов.
«В идеале варианты проектных решений должны обсуждаться в ходе общественных слушаний, а финальные варианты выбираться с помощью открытых архитектурных конкурсов», — добавила она.
