Генпрокуратура передумала считать неконституционной плату за капремонт

Генпрокуратура РФ отозвала из Конституционного суда своё письмо, где утверждает, что закон о плате за капремонт неконституционный, сообщает Фонтанка.ру со ссылкой на представителя заявителей по делу (группы депутатов Госдумы) адвоката Сергея Попова. Как следует из документа, находящегося в распоряжении юриста, замгенпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения о плате за капремонт с учётом необходимости дополнительной проработки вопроса. Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем генерального прокурора РФ в Конституционном суде, пишет Буксман в обращении в КС, помеченном 20 февраля.Отметим, что на прошлой неделе сообщалось, что генпрокуратура поддержала обращение в Конституционный суд группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными. В надзорном ведомстве посчитали, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата. В результате граждане не смогут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора.В то же время в Минюсте, Минфине и Минстрое мнение депутатов не разделяют. Рассмотрение вопроса в КС должно состояться 3 марта.Группа депутатов от Справедливой России и КПРФ оспорила конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов в конце 2015 года. Парламентарии утверждали, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции страны.В России с июля 2015 года собственники квартир должны платить взнос за капитальный ремонт. При помощи программы, рассчитанной на 30 лет, власти рассчитывают полностью ликвидировать фонд аварийных домов. Размер взноса будет ежегодно изменяться с учетом инфляции. Величина взноса зависит от региона. В субъектах Федерации допустимо введение региональных льгот для граждан.