Предметом судебного заседания по делу о надбавке «ТНС энерго Нижний Новгород» является не финансово-хозяйственная деятельность энергосбытовой компании, а законность действий региональной службы по тарифам, утвердившей данную надбавку. Об этом сторона обвинения заявила в ходе заседания суда по иску прокуратуры Нижегородской области 20 февраля.
Позиция прокурора в письменном виде приобщена судом к делу о сбытовой надбавке «ТНС энерго НН».
«Государство оставляет за собой право осуществлять нормативно-правовое регулирование ценообразования в сфере энергетики. Оно осуществляется, в первую очередь, исходя из соблюдения баланса интересов потребителей и поставщиков электрической энергии. Мы полагаем, что при утверждении надбавки «ТНС энерго Нижний Новгород» этот принцип был грубо нарушен», - заявил прокурор.
Обвинитель напомнил, что государственным регулированием тарифов в электроэнергетике занимается региональная служба по тарифам Нижегородской области (РСТ). «Энергосбытовая компания вправе самостоятельно решать свои экономические задачи, поставленные акционерами. Вопрос в том, что их действия не всегда могут быть признаны регулирующим органом экономически обоснованными», - сказал он.
По его словам, прокуратура в ходе проверки «выявила вопиющие факты, допущенные РСТ при утверждении надбавки энергосбытовой компании».
Прокурор также отметил, что, по его мнению, результаты судебной экспертизы об обоснованности сбытовой надбавки являются необъективными.
Напомним, что
экспертиза, проведенная специалистами Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ, признала сбытовую надбавку «ТНС энерго Нижний Новгород» обоснованной.
В ответ на выступление прокурора, представитель «ТНС энерго НН» отметил, что прокурор не привел доказательств своих утверждений. По мнению представителя компании, установленные в 2015 году надбавки никак не нарушили прав граждан.
«Доказательств нарушений в действиях РСТ прокурор также не представил», - заявил представитель «ТНС энерго НН».
Кроме того, юристы энергосбытовой компании отметили, что за 9 месяцев, пока данное дело рассматривается судом, прокуратура не привела никаких расчетов, доказывающих завышение надбавок, установленных «ТНС энерго НН».
«По мнению представителя ФАС, заключение экспертов, признавших данную сбытовую надбавку обоснованной, составлено в соответствии с требованиями законодательства», - отметил юрист «ТНС энерго НН».
Представитель региональной службы по тарифам в судебном заседании не участвовал.
Следующее заседание назначено на 08:00 24 февраля.
Сергей Клемес
