Жительница России дошла до Конституционного суда и отстояла своё право на регистрацию в апартаментах. Женщина попыталась зарегистрировать себя и членов семьи по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа, имеющих статус нежилого помещения, которые принадлежат её родственнице, и получила отказ. Этот отказ поддержали суды – первой, апелляционной и кассационной инстанций. Они сочли, что регистрация в нежилых помещениях (к таковым относят и апартаменты) законом не предусмотрена. А в гостиницах регистрировать должна их администрация.Но Конституционный суд с такой трактовкой не согласился. Помещение не было включено в гостиничный фонд, при этом "по всем характеристикам сходно с жилым помещением". КС счёл, что трактовка других судов и отказ в регистрации приводят к ограничению права на свободный выбор места пребывания. Такое право гарантируется статьёй 27 Конституции.Проще говоря, Конституционный суд предложил принимать решения, исходя не из статуса помещения "на бумаге", а из реальных условий проживания в нём."На основании этого решения Конституционного суда внесут изменения в законодательные акты, которые регулируют вопросы регистрации. Изменения закона теперь произойдут однозначно. Вопрос в том, будут ли дополнительные оговорки для такой регистрации. Думаю, что скорее всего да – это и срок, на который будут регистрировать, и дополнительные требования, возможно достаточно жёсткие", – рассказала севастопольский юрист Кристина Шекина.Решение знаковое, но не окажет ощутимое влияние на рынок недвижимости, считают эксперты. Речь только о временной регистрации. Такая регистрация не создаёт приоритетного права на использование социальной инфраструктуры (школы, детсады, поликлиники), как в случае с постоянной регистрацией. Для городских властей не появляется обязанностей по созданию и поддержанию такой инфраструктуры. Также решение КС не затронет разницу в размере коммунальных платежей."Вероятно, такое решение в итоге несколько увеличит спрос на апартаменты. Но не думаю, что ситуация изменится кардинально, хотя бы потому, что платежи по "коммуналке" там ощутимо больше", – считает руководитель одного из агентств недвижимости в Севастополе Наталья Массальская.Непосредственно на рынок недвижимости решение влияния не окажет, согласен севастопольский эксперт по недвижимости Илья Пичуев.Напомним, КС не в первый раз принимает резонансные решения, перечёркивая решения нижестоящих судов. Самый яркий пример в последнее время – решение Конституционного суда по делу Долиной. Такая тенденция вызывает вопросы к качеству работы судебной системы, отметил политолог Сергей Маркелов.Андрей Брегов
