При виде ГИБДД должно "от зубов отскакивать": эти 3 статьи должен помнить каждый водитель как 2х2
Многие водители считают, что для безопасного управления транспортным средством достаточно знать и соблюдать Правила дорожного движения (ПДД). Это действительно важно, так как каждый участник дорожного движения обязан выполнять требования ПДД. Однако в сложных ситуациях на дороге этих знаний может быть недостаточно. Для эффективного взаимодействия с сотрудником дорожно-патрульной службы (ДПС) и защиты своих прав необходимо ознакомиться с рядом ключевых положений законодательства. Эти нормы не заменяют ПДД, но формируют правовую основу для общения с инспектором.
Конституция Российской Федерации, статья 51
Каждый гражданин Российской Федерации имеет право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников. Это положение распространяется не только на дорожные ситуации, но и на любые другие случаи.
На практике это означает, что в случае предъявления сотрудником ДПС обвинения в нарушении ПДД, водитель имеет право отказаться от дачи объяснений. Водитель может заявить: «Я пользуюсь статьёй 51 Конституции Российской Федерации и не буду давать никаких объяснений». Также водитель имеет право не подписывать протокол, если он считает, что в нём содержатся недостоверные сведения. Страх наказания за дачу ложных показаний в этом случае не обоснован, так как статья 51 Конституции Российской Федерации защищает от этого. Задача инспектора — собрать неопровержимые доказательства вины водителя (например, видеоматериалы, показания свидетелей, результаты измерений), а не полагаться на его признание.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), статья 25.1
При оформлении административного правонарушения вступает в силу Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 25.1 называется «Права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении».
Водитель имеет право:знакомиться со всеми материалами дела; делать выписки из материалов дела;снимать копии с материалов дела; заявлять ходатайства;воспользоваться помощью защитника (адвоката); заявлять отвод инспектору, если он считает, что инспектор имеет личный интерес в исходе дела или ведёт себя необъективно.
Особенно полезно заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства водителя. Если водителя остановили в другом регионе, это позволит избежать необходимости ехать на судебное заседание за тысячи километров.
КоАП РФ, статья 1.5
Принцип презумпции невиновности закреплён в статье 1.5 КоАП РФ. Суть этого принципа заключается в том, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказывания лежит на лице, которое обвиняет водителя.
Статья 1.5 содержит две критически важные части:
Часть 3: водитель не обязан доказывать свою невиновность. Например, если водителя остановили за обгон в неположенном месте, он не должен искать доказательства отсутствия знака. Инспектор обязан предоставить доказательства того, что водитель действительно совершил обгон в неположенном месте.
Часть 4: любые сомнения в виновности водителя, которые невозможно устранить, трактуются в пользу водителя. Если доказательства инспектора сомнительны, противоречивы или их недостаточно, решение должно быть принято в пользу водителя.
Важно отметить, что принцип презумпции невиновности действует только при личной остановке водителем инспектором. В случае штрафов с камер автоматической фиксации (с постановлением, полученным по почте) логика несколько иная. Техническое средство считается источником доказательств, и если водитель не согласен с постановлением, ему придётся оспаривать его и приводить свои доводы. Однако и в этом случае у водителя есть право на защиту.
Взаимодействие с инспектором ДПС
Описанные выше положения законодательства формируют правовой фундамент, который должен учитывать каждый водитель при общении с инспектором ДПС.
На дороге водитель сначала должен воспользоваться статьёй 51 Конституции Российской Федерации, чтобы не сказать лишнего под давлением. При оформлении документов водитель должен уверенно ссылаться на права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, чтобы получить всю необходимую информацию и заявить о своих ходатайствах. В споре о доказательствах водитель должен использовать принцип презумпции невиновности из статьи 1.5 КоАП РФ, напоминая инспектору, что бремя доказывания лежит на нём.
Знание этих статей законодательства не делает водителя юристом, но даёт ясное понимание его прав и возможностей, превращая общение с инспектором ДПС из стрессовой ситуации в более предсказуемый и контролируемый процесс, сообщает источник.