Суд над Эльвирой Еркебаевой: прокурор требует наказания, защита говорит о провокации полиции и свидетеля
Прения сторон по уголовному делу Эльвиры Еркебаевой и Максима Кузнецова начались сегодня в межрайонном уголовном суде ЗКО. Прокурор Дина Изтелеуова запросила для Эльвиры Еркебаевой наказание в видения лишения свободы на 7 лет и шесть месяцев.
Для Максима Кузнецова — 10 лет лишения свободы.
Напоминаем — процесс идет ровно год. Судебный процесс по обвинению Еркебеевой и Кузнецова в покушении на убийство в группе лиц по предварительному сговору начался 23 августа 2024 года.
Прокурор Досбол Жубанов начал свое выступление с обращения к присяжными заседателям.
-Уважаемые присяжные, от вас зависит исход данного уголовного дела. Во время судебного разбирательства сторона защиты обращалась к вам, рассказывала о том, как плохо жила со своим мужем Эльвира Еркебаева. Всё это делалось для того, чтобы вызвать у вас жалость, и, насколько я вижу, им это удалось. Потому что многие из вас плакали во время заседания.
Если у Еркебаевой с Ерболом Еркебаевым были плохие отношения, почему подсудимая жила с ним и ухаживала за ним?
Она продолжала с ним жить даже после того, как он потерял конечности.
Еркебаев пять лет находится без ног. Разве это не наказание для него?
Дальше прокурор Жубанов сказал про главного свидетеля — неоднократно осужденного Галиева, что для него было неожиданностью обращение Кузнецова к нему о просьбе приобретения пистолета.
И снова про Эльвиру — раз она бросила детей на 10 месяцев, оставив детей с ним, значит, Еркебаев не такой уж потерянный человек, — заключил прокурор.
Прокурор Жубанов в конце своего выступления заявил, что вина подсудимых полностью доказана и они должны понести наказание.
“Приготовления к убийству не было — это провокация” — адвокат
На суде над Эльвирой Еркебаевой и Максимом Кузнецовым в прениях выступила адвокат Эльвиры Еркебаевой Тамара Сарсенова.
Она обратилась к присяжным.
— Присяжные заседатели, сегодня вам нужно решить судьбу моей подзащитной — Эльвиры Еркебаевой. Но прежде чем это сделать, вам нужно ответить на самый главный вопрос — было ли приготовление к убийству — действие, которое ставят в вину моей подзащитной?
-Хочу вам напомнить, что в период с 20 февраля по 26, указания, приказы в покупке перчаток, маски и отвёртки Еркебаевой и Кузнецову даёт Галиев. Все действия в организации убийства исходят от Галиева.
Согласно выводам филологической экспертизе, Еркебаева и Кузнецов находятся в качестве ведомых, а Галиев — доминантом.
Галиев говорит Еркебаевой: “Ты должна дать показания, которые я хочу”. Разве может он так говорить? Такое должны ему говорить подсудимые, которые оказались на скамье подсудимых, обвиняемые именно в этом преступлении.
Прокурор говорит, что Еркебаева должна была по другому решить свою ситуацию, обратившись в полицию
Вы, уважаемые присяжные, понимаете о чем говорит прокурор?
Разве Эльвира не обращалась в полицию? Ей кто-то помог? Нет!
Она как загнанная зверем — бывшим мужем.
В Уголовном кодексе есть статья “Провокация”, за которую есть уголовное наказание.
— Провокация — это сознательное создание ситуации, которая подталкивает кого-то к поступкам либо словам, выгодным провокатору. Так вот, именно это и сделал Галиев.
Разве Еркебаева хоть слово сказала о том, что хочет убить своего мужа? Нет. Был диалог с Галиевым, когда она соглашается с его предложением сделать его (Ербола Еркебаева — Ред.) недееспособным.
А когда она говорит, что ничего не надо, разве Галиев останавливается? Нет.
Согласно закона, сотрудники полиции уже в тот момент, когда Эльвира говорит, что ничего не надо, должны были всё остановить. Убрать все прослушки и остановить Галиева
Но этого не произошло.
Адвокат Тамара Сарсенова завершила свое выступление к присяжным следующими словами:
— Уважаемые присяжные, я хочу сказать вам, — подумайте сердцем, когда будете отвечать на главный вопрос — было ли приготовление к убийству? Вспомните все эмоции, которые мы с вами пережили за весь год, когда будете в комнате для присяжных. Прокурор говорит, что мы, адвокаты, вызываем у вас жалость. Мне удивительно это слышать. Потому что я обращаюсь к вам на основании аудиозаписей, стенограмм, результатов экспертиз, показаний свидетелей. Впрочем, вы сами все слышали и видели. Именно это даёт мне основания уверенно заявлять, что приготовления к убийству не было — это провокация, — заключила Тамара Сарсенова.
Следом в прениях выступил еще один адвокат Эльвиры Еркебаевой Сая Утяпов.
Он обратился к присяжным с наглядным сопровождением своего выступления.
Утяпов прикрепил к передвижной доске фото основных фигурантов дела, расписал по пунктам каждое действие расследования из материалов дела. И по пунктам заявил, что расследование происходило с грубейшими нарушениями.
Он перечислил все нарушения следствия в уголовном деле, допущенные в момент его регистрации, при составлении протоколов осмотров, выемки вещественных доказательств, протоколов допроса.
Все факты в расследовании этого дела говорят о провокации, — заявил адвокат.
— Уважаемые присяжные, на основании заключений эксперта из записанных разговоров Галиев 778 фраз — это его приказы Еркебаевой и Кузнецову. Они же практически постоянно молчат. Находятся во внушаемой позиции.
Прокурор говорит, что Еркебаев и так наказан, он без ног. Но разве это даёт ему право совершать те действия, которые он совершал 20 лет со своей бывшей женой и детьми?
Галиев 13 лет провел в тюрьме, грабил женщин и воровал спиртное, — он может быть человеком, который выполнил свой гражданский долг? Я не думаю. Проведя полтора года в этом судебном процессе, разобравшись в этом деле, я уверен — это провокация, приготовления к убийству не было.
Прошу вас принять законное решение, — этими словами Утяпов завершил свое выступление, обращаясь к присяжным заседателям.
Мария Драчева
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ: Начальник полиции ЗКО ввел в заблуждение СМИ и общественность — заявление адвоката обвиняемой в несостоявшемся убийстве мужа