ИТ-комитет Госдумы обсуждает волну исков за «нелегальный» контент
На площадке ИТ-комитета Госдумы состоялось экстренное обсуждение проблемы массовых исков к СМИ за использование изображений без подтверждённого авторства. Эксперты единогласно назвали эту практику «юридическим экстремизмом» и отметили ее разрушительное влияние на отрасль, особенно на малые и региональные издания. Об этом пишет издание «ФедералПресс».
Участие в дискуссии приняла генеральный директор агентства «ФедералПресс» и председатель Клуба руководителей медиа Надежда Плотникова. Она подробно рассказала о масштабах проблемы.
«Мы много общаемся с коллегами по цеху, и нет практически ни одного СМИ, которого эта проблема не коснулась. Это говорит об ужасающем масштабе ситуации. Если для крупных медиа защита своих прав или выплата штрафа в несколько сотен тысяч рублей – относительно посильная ноша, то для небольших региональных СМИ – это фактически угроза к существованию», – рассказала Плотникова.
По её словам, через эту схему было выявлено уже более 8000 дел, по которым СМИ были вынуждены выплатить сотни миллионов рублей.
По данным экспертов, иски подаются через сомнительных «доверительных управляющих», не имеющих отношения к реальным авторам. Эти посредники часто действуют по шаблонным схемам, массово подавая иски к различным СМИ. При этом большинство дел СМИ проигрывают. Они предлагают внести изменения в Гражданский кодекс РФ, которые исключат возможность злоупотребления правом при использовании чужого контента.
В июне филолог из УрГПУ предложила ужесточить регулирование контента в СМИ. Как писало ИА «Уральский меридиан», профессор кафедры межкультурной коммуникации, риторики и русского языка как иностранного Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ) Наталья Руженцева выступила с инициативой о внесении изменений в закон «О средствах массовой информации». По её мнению, необходимо ограничить возможность журналистов популяризировать определённые явления, которые она считает «вульгарными».
Наталья Руженцева считает необходимым прописать в законе четкие функции для СМИ, которые помогут избежать излишнего освещения сомнительных явлений. Основная цель предложения — предотвратить чрезмерную популяризацию явлений, которые, по мнению профессора, могут иметь негативный оттенок и не должны получать широкое распространение через средства массовой информации.