США вступили в войну с Ираном: реакция Германии

22.06.2025 17:02

США вступили в войну с Ираном: реакция Германии

Тринадцатитонные бомбы и подводные лодки — каким именно был удар США по иранским ядерным объектам в самую короткую ночь в году (по европейскому времени).

Трамп объявил об успешной атаке на ядерную инфраструктуру Ирана. Он приказал атаковать сердце иранской ядерной программы. Три стратегических бомбардировщика B‑2 сбросили шесть бункерных бомб GBU-57 на объект по обогащению урана в Фордо — одну из самых глубоко расположенных и защищенных ядерных установок в мире. Это было первое подтвержденное боевое применение GBU-57 — бомбы массой более 13 тонн. Она способна пробивать глубоко закопанные бункеры, перед тем как взорваться.

Одновременно с этим американские подводные лодки из Персидского залива выпустили 30 крылатых ракет Tomahawk по двум другим иранским ядерным объектам — Натанз и Исфахан, которые ранее уже были серьезно повреждены израильскими ударами. Кроме того, еще один бомбардировщик сбросил две бункерные бомбы на Натанз.

Все три цели расположены к югу от Тегерана. Они считаются ключевыми компонентами иранской ядерной программы, которую иранское руководство называло «исключительно мирной». Однако скептики не без оснований подозревают, что за этим скрывается разработка ядерного оружия.

Немедленно после удара Трамп выступил на канале Fox News. Он подтвердил, что бомбардировщики сбросили бомбы на Фордо. Удары по Натанзу и Исфахану с применением ракет Tomahawk были, по его словам, проведены в координации с Израилем. Трамп заявил, что «ключевые объекты иранской ядерной инфраструктуры полностью уничтожены».

Трамп призвал иранское руководство немедленно «заключить мир» с Израилем и США и пообещал продолжение, если этого не произойдет.

Эскалация войны?

Представитель МИД Ирана предупредил о «тотальной войне». Диктатор-аятолла Али Хаменеи также ранее угрожал, что американская атака приведет к «непоправимому ущербу для США». Но немедленной иранской атаки на американские военные базы не случилось.

При этом Трамп не считает авиаудары по Ирану началом полномасштабной войны. В его картине мира, как полагают, он не нарушил свое предвыборное обещание не развязывать новых войн.

Большинство республиканцев в Конгрессе удары одобрили, большинство демократов осудили.

Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис подверг авиаудары США критике. Он обвинил Трампа в том, что тот подталкивает США к войне, вмешиваясь в конфликт между Израилем и Ираном. Трамп «ввел страну в заблуждение относительно своих намерений», пояснил Джеффрис. «Дональд Трамп несет полную и окончательную ответственность за любые неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть в результате его односторонних военных действий», — сказал он. Президент США «не добился разрешения Конгресса на применение военной силы». Он «рисковал тем, что Америка окажется втянутой в потенциально катастрофическую войну на Ближнем Востоке».

Заметим, что решение Трампа резко не совпадает с позицией американских изоляционистов, каковые считали его своим лидером.

Была ли атака успешной?

Иранские СМИ сообщили, что первые бомбы по Фордо и Натанзу были сброшены вскоре после часа ночи. Согласно данным New York Times, бомбы были сброшены с бомбардировщиков B‑2, вылетевших с авиабазы Уайтмен в штате Миссури. Высокотехнологичные самолеты летели без посадки, с дозаправкой в воздухе. Полет длился около 37 часов. Каждый из этих самолетов стоит два миллиарда долларов и может нести две GBU-57.

По-видимому, эффект атаки был разрушительным. Один американский военный заявил: «Фордо можно считать ликвидированным». Но это утверждение требует проверки и более весомых доказательств.

Иран заявил, что успел все ценное из Фордо эвакуировать. Но и ему верить трудно.

Масштаб нанесенного Ирану ущерба до конца не ясен никому ни в США, ни в Израиле. Ни, возможно, в Иране.

Является ли случившееся настоящей победой США и президента Трампа или впереди новые раунды военного противостояния? Ответ будет зависеть от того, удастся ли США добиться безоговорочной капитуляции иранского режима, о которой Трамп говорил, но условия которой публично не формулировал.

Каков резонанс в Германии на войну с Ираном?

Заместитель председателя фракции CDU/CSU в бундестаге Юрген Хардт приветствовал американский удар по иранским ядерным объектам. «После отказа Ирана принять предложение о переговорах со стороны Европы, удар США по ядерным объектам был предсказуем. Этим ударом ядерная программа, вероятно, будет отброшена на годы назад — на благо Израиля, всего свободного мира и, в том числе, Германии», — заявил политик агентству Reuters.

Хардт обвинил Иран в «вопиющей лжи» о том, что страна не строит атомную бомбу, несмотря на то, что как ядерная, так и ракетная программы «однозначно шли в этом направлении». «Теперь важно удержать под контролем возможные политические и экологические последствия в регионе», — резюмировал Хардт.

Канцлер Фридрих Мерц сегодня утром созвал кабинет безопасности федерального правительства. Он вновь призвал Иран «немедленно вступить в переговоры с США и Израилем и найти дипломатическое решение конфликта», заявил его пресс-секретарь Штефан Корнелиус.

Три позиции немецкого мейнстрима

Берлинский аналитик Алекс Юсупов в своем ТГ-канале фиксирует три позиции в немецком политическом мейнстриме.

Одна – «силовой лагерь» с позицией «международное право это фикция, нелегальность не играет роли, война с Ираном отвечает западным интересам, а значит и немецким», в основном, это трансатлантические и про-израильские лоялисты, использующие «цивилизационный» язык свой-чужой. Для них война легитимна и правильна.

Вторая – «мультилатералисты-институционалисты» с позицией «удары нелегальны, особенно участие постоянного члена СовБеза ООН в таком применении насилия это очередной удар по остаткам универсальных принципов сосуществования в международной системе. Тем не менее удары легитимны или как минимум nachvollziehbar / их можно обосновать, угроза для Израиля экзистенциальна, а европейские попытки приоритизации дипломатии не смогли снять рисков. Теперь за нас делают грязную работу и надо поддержать союзников».

Третья: «скептические реалисты», считающие, что нет автоматизма совпадения интересов Германии и ЕС с израильскими и американскими. Активное разрушение международной системы, риски дестабилизации региона, потенциальное движение миллионов беженцев в Европу, опыт провальных бывших интервенций в регионе и стратегическая дилемма: либо будет операция по смене режима и десятилетней оккупацией, либо именно теперь Иран навсегда решит двигаться к бомбе — все это означает, что эта война и нелегальна и ошибочна.

В Евросоюзе про войну с Ираном

После атак США главный дипломат ЕС Кая Каллас призывает не допустить дальнейшей эскалации ситуации. «Я призываю все стороны отступить, вернуться за стол переговоров и предотвратить дальнейшую эскалацию», — написала она в X.

Каллас также подчеркнула, что нельзя допустить, чтобы Иран создал ядерное оружие, поскольку это будет представлять угрозу международной безопасности.

Председатель Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен также заявила, что конфликт с Ираном может быть разрешен только за столом переговоров. «Настало время для Ирана приступить к надежному дипломатическому решению», — написала она в Х.

Министры иностранных дел стран ЕС должны обсудить эту ситуацию на встрече завтра.

США вступили в войну с Ираном: реакция Германии