Судебные разбирательства по делу Инала Джабиева: защита указывает на пропажу важных материалов

Цхинвальский городской суд на последнем в этом году судебном заседании продолжил изучение доказательств защиты по делу Инала Джабиева.

В начале заседания адвокат Андрея Джиоева, Альберт Мсоев, зачитал протоколы исследования видеозаписей передвижений подсудимого. После этого сам подсудимый внес уточнения в свои показания, касающиеся материалов, представленных на флешке.

Далее Мсоев указал на пропажу страниц из тома 3 уголовного дела, содержащих важные для защиты материалы. Он заявил, что в деле (том 3, лист 149) содержится рапорт следователя о преступлении, который не имеет отметки о регистрации.

По его словам, на следующем листе (предположительно, 150) должен был находиться рапорт, но его нет.

«Несоответствия обнаружены и на листах 153-154, где также присутствуют ссылки на отсутствующие рапорты», - уточнил он.

Адвокат ходатайствовал об истребовании регистрационного журнала сообщений о преступлениях для проверки законности возбуждения уголовного дела и устранения выявленных противоречий.

Прокурор Вильям Бестаев возразил, отметив, что защита неоднократно знакомилась с материалами дела и, по его мнению, злоупотребляет правом на подачу ходатайств.

Он напомнил, что у защиты были возможности обратиться в органы прокуратуры или использовать порядок, предусмотренный статьей 120 УПК, еще на стадии предварительного следствия.

Бестаев также отметил, что дело рассматривается уже более года, и появление новых ходатайств на финальной стадии процесса представляется ему необоснованным.

Адвокат Карина Кочиева опровергла обвинения в бездействии, заявив, что защита неоднократно обращалась с жалобами по поводу пропажи материалов из дела еще на стадии ознакомления с ним. Она представила суду доказательства этих обращений, а также акт о пропаже страниц. В частности, Кочиева упомянула жалобу от 31 марта 2023 года на имя исполняющего обязанности генпрокурора Сергея Битиева с просьбой взять дело под личный контроль из-за исчезновения важных материалов.

Кочиева подчеркнула несоразмерность сроков работы над делом: обвинение имело более года, в то время как защита ограничена несколькими днями. Она поддержала ходатайство коллеги об истребовании регистрационного журнала и попросила удовлетворить аналогичное собственное ходатайство.

Следующее судебное заседание пройдет уже в 2025 году.