Областной перинатальный центр заподозрили в неэффективном освоении бюджетных средств
Юрий Киров, чья жена Ирина, беременная двойней, умерла 8 марта в Областном перинатальном центре (ОПЦ), написал открытое обращение к правительству Владимирской области и прокуратуре региона. Вдовец попросил у властей провести подробный аудит расходов медицинской организации за последние пять лет. Киров подозревает, что деньги, выделяемые из бюджетов разных уровней, руководство ОПЦ могло использовать недостаточно эффективно.
Полный текст обращения Юрия Кирова
Открытый запрос для Правительства Владимирской области
Что опаснее для беременной женщины, которая носит у сердца ребенка, и не одного, а долгожданных двойняшек: равнодушие врачей к многодневным болям роженицы или отсутствие в «перинатальном центре» необходимого оборудования для спасения жизни и матери и ребенка? Я оставлю этот вопрос риторическим; думаю, что на него нет ответа. Выбирать меньшее из зол — неблагодарное дело.
Но самое страшное, что это имеет место быть и сейчас. Проходят административные суды по так называемому перинатальному центру. Открываются секреты, о которых явно не знают большинство простых граждан, которые исправно платят налоги — о том, что в адрес субъекта здравоохранения многократно, как учредителя медицинской организации, направлялись письма о финансировании закупок необходимого оборудования и оснащения родовых, в том числе аппаратами искусственной вентиляции легких, дефибрилляторами.
Может быть, руководство перинатального центра вводит в заблуждение Министерство здравоохранения [Владимирской области уже] три года и скрывает, что у них есть денежные средства для закупок? Иначе как можно комментировать бездействие должностных лиц...
Или может деньги выделялись по письмам главного врача, но «пошли» не туда. Как понять этот многолетний «пинг-понг»?
Кто возьмет на себя ответственность разобраться в этой ситуации, которая явно представляет опасность для матерей и новорожденных ежедневно, ежечасно; а главное - исполнить требования закона об оснащенности перинатального центра и приведения его в соответствие третьему уровню акушерского стационара?
Со дня смерти моей супруги и двух детей прошло более двух месяцев, никакие меры Правительством Владимирской области к финансированию оснащенности [Областного перинатального центра] не приняты.
В связи с чем прошу считать мое открытое обращение официальным запросом в Правительство Владимирской области и прокуратуру Владимирской области, с просьбой назначить и провести аудит бюджетных расходов, эффективности расходования в ГБУЗ ВО «ОПЦ» (государственное бюджетной учреждение здравоохранения Владимирской области «Областной перинатальный центр» — ред.), средств [фонда] ОМС, субвенций, субсидий, средств нормированного страхового запаса, направленных в адрес данной медицинской организации за последние пять лет, по настоящее время.
Данные бюджетные средства должны использоваться исключительно по назначению, в целях исполнения государственных гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи гражданам Владимирской области (женскому населению, новорожденным). Также прошу проверить расходы на содержание медицинских зданий ГБУЗ ВО «ОПЦ».
Прошу после проверки дать отчет, учитывая социальную составляющую и открытость данных сведений, как же были потрачены выделенные денежные средства, и где оборудование, и ответить на главный вопрос: почему перинатальный центр не является перинатальным центром, на что в своей проверке указал территориальный орган Росздравнадзора.
Заявитель: Киров Юрий Михайлович, потерявший 08.03.2024 в ГБУЗ ВО «ОПЦ» трех членов семьи.
20 мая 2024 года.
После смерти Ирины Кировой территориальный орган Росздравнадзора во Владимирской области провел внеплановую проверку ОПЦ, по итогам которой составил несколько протоколов об административных правонарушениях. Проверяющие подтвердили нарушения требований медицинской лицензии и правил обращения с медицинскими изделиями. Один из протоколов сейчас рассматривается в Октябрьском районном суде Владимира.
По факту смерти роженицы и двух ее неродившихся детей возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения служебных обязанностей. Его взял под личный контроль председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. Он, как
сообщали в ведомстве, поручил руководитель управлению СледКома по Владимирской области «доложить о ходе расследования уголовного дела».