Тест uBlock, AdBlock Plus, AdGuard и других: какие блокировщики рекламы лучше ускоряют браузер
Сервис DebugBear провёл масштабное исследование 5 000 самых популярных расширений для Chrome, чтобы оценить их влияние на браузер — подробный обзор уже вышел на Трешбоксе. Среди прочего специалисты протестировали воздействие блокировщиков рекламы (и утилит для обеспечения конфиденциальности) на веб-обозреватель, и результаты заслуживают отдельного рассмотрения.
В отличие от других расширений, блокировщики рекламы созданы не для добавления чего-то дополнительного на веб-страницы, а для удаления лишнего — за счёт этого данная категория утилит стала единственной, которая увеличивает скорость загрузки веб-страниц, а следовательно, снижает нагрузку на процессор и уменьшает расход памяти. Это происходит потому, что блокировщики удаляют со страниц часть контента, и браузерам не приходится загружать его.
Для тестирования расширений разработчики открывали одни и те же новостные страницы (изданий Independent и Pittsburgh Post-Gazette). В обоих случаях у чистого веб-обозревателя без дополнений ушло 57 секунд процессорного времени (CPU processing). А вот тот же uBlock Origin, для сравнения, снизил это время до менее чем 4 секунд.
Примечательно, что два самых популярных блокировщика рекламы, AdBlock (66 млн пользователей) и AdBlock Plus (45 млн), практически не оказали влияния на процессорное время — в обоих случаях улучшение не превысило 15%. Но здесь стоит учитывать нюанс: специалисты тестировали расширения с параметрами по умолчанию, а в таком случае тот же AdBlock не отключает «приемлемую» (неназойливую) рекламу — это можно изменить в настройках.
В данном рейтинге первое место занял ScriptSafe — по 0,5 секунды на каждом сайте. Но это расширение по умолчанию отключает весь JavaScript на странице, то есть дополнение могло что-то сломать.
Факт того, что блокировщики рекламы удаляют часть кода со страниц, отчётливо виден на графике изменения веса страниц. Так, оба тестовых веб-документа весят 41 МБ в случае использования «чистого» браузера, но тот же uBlock Origin снизил вес каждого до менее чем 3 МБ.
Загрузка страниц меньшего размера также означает снижение потребляемой памяти. Стоит отметить, что блокировщикам рекламы нужно подключиться к чёрным спискам сайтов и скриптов, а это само по себе увеличивает потребление памяти. Но это действие происходит лишь один раз при загрузке, а далее уже полученные списки могут использоваться в процессе перехода по страницам.
Исследование показало, что большинство блокировщиков ощутимо снижают расход памяти.