В Госдуме задумались о праве на жизнь ребёнка, зачатого после изнасилования
Дискуссия возникла как ответ на призыв представителя РПЦ «посмотреть на ситуацию со стороны ребёнка», передаёт издание «Подъём».
Во время обсуждения проблематики абортов иерей Роман Колеснёв заявил:
«Изнасилование — это страшнейшая травма, но как мы смотрим, с какой стороны? Вот, если мы посмотрим со стороны ребёнка, от собственного лица. Виноват ли сам ребёнок в том, каким образом он был зачат, кем являются его родители?»
Он предложил воспринимать ситуацию, когда изнасилованная замужняя женщина и её муж решают оставить ребенка, как усыновление.
По мнению представителя церкви, работа над этим вопросом должна проводиться со всем обществом, а не только с конкретной женщиной.
Первый зампред комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что вопрос требует глубокого обсуждения, но речь не о том, чтобы убрать изнасилования из социальных показаний к абортам.
Суть — найти выход для женщин, для которых искусственное прерывание беременности неприемлемо.
Депутат согласилась со священником в том, что конкретный ребёнок в таких ситуациях не виноват:
«Это жизнь. Ну как её убить, если и так она началась с трагедии».
Она указала, что аборт тяжело сказывается на психоэмоциональном состоянии женщины, и это признали психологи.
Но осознание случившегося может прийти со временем, а женщине жить с этим всю жизнь.
В таких случаях спасением может стать перинатальное, или внутриутробное, усыновление, говорит Буцкая, когда ещё не рождённого ребёнка готова забрать другая семья.
По её словам, несколько лет назад началась работа над законопроектом, но возникли сложности с юридической точки зрения.
«Именно с юридической точки зрения это сложная конструкция, поэтому мы со многими юристами сейчас работаем. Как только будет выверена юридически позиция, обязательно вернёмся к этому вопросу», — пообещала Буцкая.
Читайте по теме: Сенатор заявила о вреде образования для россиянок