Пенсионерку с малолетними внуками выгоняют на улицу. Причина — долг двести тысяч рублей. Из-за этой суммы женщину лишают трёхкомнатной квартиры на Пашенном. Новый хозяин уже поменял замки в квартире и попросил съехать до конца недели. А это единственное жильё пенсионерки и её внуков. — Ну всё, что вы тут делаете? Это его квартира. — А что вы телефон выхватываете и толкаетесь? Методы девяностых. Так проходит встреча кредитора и заёмщика. Елену Чалкову с несовершеннолетними внуками выселяют из квартиры. Новый хозяин, он же тот кто выдал деньги, в одной из комнат уже поставил железные двери. — Он сказал поселит в эту комнату таких жильцов, что мы сами отсюда сбежим. Невыносимо будет с ними жить. А мы таких найдём. Елене Чалковой потребовались деньги на лечение брата. У него произошёл обширный инфаркт из-за чего мужчина перестал говорить. Что бы купить лекарства родственнику, Елена начала искать где можно взять деньги. В одной из газет нашла объявление и позвонила. Специалист приехал, подписал договор и перевёл двести тысяч женщине на карту. На момент получения средств Елена работала и думала, что сможет всё вернуть. Но пошатнулось здоровье и сделать это не получилось. — Взяла займ, под залог квартиры. Но сумму платежа ежемесячного поставили 13200, а у меня пенсия восемь. Попросила переписать, так до сих пор переписывают. Займодатель всё быстренько обстряпал. Квартиру оформил на себя, — рассказывает Елена Чалкова, жительница Красноярска. Дело дошло до суда. Решение следующее, несовершеннолетним в квартире можно жить до 18-ти лет, а Елену Чалкову уже лишили прописки. Индивидуальный предприниматель выдавший займ стоит на своём и не готов отступать. При этом он выдавал деньги на сомнительных условиях. Лицензии или разрешений у бизнесмена нет, при этом мужчина оказывал финансовые услуги. — Банковские лицензии… Если вы юрист, то вы знаете, что банковские лицензии на это не требуются. Когда законодательство поменялось, то в данный момент нельзя кредитовать физических лиц. Решение суда последние вынесено совсем недавно, поэтому если вы хотите разбираться, то в апелляции все решения у нас публичные, — прокомментировал Николай Кузьмичёв, предприниматель. Но правозащитники другого мнения. Они называют эту историю самым, что ни на есть, законным беспределом. В договорах всё обставлено так, что бы было не в пользу тех кто берёт деньги в займы. По незнанию в состоянии, когда нужны срочно деньги, люди подписывают документы, не думая о последствиях. — Заимодавец является индивидуальным предпринимателем. У него нет лицензии на выдачу займов или же ведение какой либо банковской деятельности. Тем более под залог имущества. То что договора однозначно с нарушениями составлены это мы увидели. Почему до сих пор полиция не обратила внимание на данный факт. Только по одному Кировскому районному суду я сейчас увидела 44-е дела, — рассказала Юрате Армонайтите, председатель Палаты правозащитных организаций Гражданской ассамблеи края. И 44-е дела — это такие же люди, что взяли деньги у индивидуального предпринимателя и не смогли их вернуть. За это они поплатились так же как Елена Чалкова своим жильём. Мы будем продолжать следить за этой историей. Если вы тоже попали в похожую ситуацию просим позвонить в нашу редакцию. Коллективные жалобы людей решаются намного быстрее.
