Скандал, который пытается раздуть Алексей Навальный в Костроме – это попытка найти оправдания перед своими спонсорами за проваленную кампанию и потраченные деньги, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов. «Сейчас уже можно говорить о том, что кампания партии «Парнас» в Костромской области, на которую возлагали надежды зарубежные спонсоры «Открытой России», кампания, которую вели Навальный с Волковым, как технологи, провалена, - считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. - Предварительные данные говорят о том, что, несмотря на усилия, в том числе финансового и информационного характера, «Парнас» в Костроме набирает в районе двух процентов».
«Конечно, это серьезный провал Волкова и Навального как технологов. И их «упражнения» связаны не столько со стремлением каким-то образом дискредитировать избирательный процесс, сколько с тем, чтобы найти хоть какие-то оправдания перед своими спонсорами за проваленную кампанию и потраченные деньги», - отметил он в беседе с газетой ВЗГЛЯД, комментируя попытка Навального и Волкова раздуть скандал вокруг потасовки на Думской улице в Костроме.
Напомним, что в единый день голосования на сайте проекта «Открытые выборы» под руководством Михаила Ходорковского появилась информация о том, что в офис наблюдателей в этом регионе ворвался неизвестный мужчина с оружием. Утверждается, что «сотрудники «Открытых выборов» выгнали непрошеного гостя из помещения, после чего вызвали полицию», цитирует сообщение «
Интерфакс». Отметим, что офисом выступала жилая квартира на улице Думская, 62.
Позже появились сообщения, что полиции пришлось вскрывать квартиру на Думской, в которой находилось около полутора десятка человек, при помощи МЧС, так как те не пускали их в квартиру, откуда до этого поступили тревожные сигналы. Сложившуюся ситуацию прокомментировал Алексей Навальный, который заявил, что «суть операции против штаба наблюдения проекта «Открытые выборы» заключается в том, чтобы удалить наблюдателей с избирательных участков и не дать оппозиции преодолеть барьер» на выборах в региональную думу.
Однако соображения Навального по этому поводу вызвали сомнения у ряда наблюдателей. Так, Алексей Мартынов согласен, что заявления Навального больше похожи на попытку раскрутить скандал вокруг выборов, чтобы отвлечь внимание от провала на них «Парнаса». «Ведь спрашивать с них, думаю, будут очень серьезно. Слишком большие надежды возлагались на участие «Парнаса» в Костроме и на получение определенного результата от этих усилий. А результат – это два процента, и даже ни одного качественного скандала, сплошная мелкая уголовщина и жульничество», - отмечает собеседник.
В представлении Навального и Волкова провокации могут каким-то образом извинить из перед спонсорами, пояснить, почему они не добились того или иного результата, объясняет эксперт. «В Костроме они сделали все для того, чтобы из сняли с выборов. Я считаю, что это и был мошеннический замысел Навального – деньги потратить, а потом спровоцировать снятие с выборов, развести руками и сказать – мы ничего не можем поделать, потому что власти, избиркомы, режим – все плохие. Но в Костроме вышел «казус»: их никто не снял, им нужно было провалить реальную кампанию. Они провели ее, как смогли: не понимая ни местных особенностей, ни нюансов взаимоотношений региональных элит. Кампанию в итоге они провалили», - напомнил Мартынов.
«А теперь плохая полиция прогнала их наблюдателей. Логика провокаций именно такова: показать, что кто-то плохой, но только не они. Что не они украли спонсорские деньги, не они провалили кампанию, а кто-то виноват в этом: полиция, власти», - уверен собеседник.
