Итоги недели с 7 по 13 сентября 2015 года

Сегодня в Итогах:
- Сирийский тупик – зачем россияне помогают одним арабам «месить» другихарабов;
- В пяти минутах от Кремля – дело об убийстве Бориса Немцова становитсявсё более сказочным;
- И это всё о нём – вопросы о президенте Путина вызывают у россиян приступдепрессии;
- Архангельская область голосует за… – несколько историй о втором туре ипоющей халяве.
Международные новости
Сирия: Русские горки
Сирия… самая горячая точка и без того неспокойного современного мира.
Вопрос, который сегодня беспокоит всех – участвуют ли в той войне российскиевоеннослужащие? Впрочем, такой же интерес проявляют и к ситуации на юго-востокеУкраины. С той только разницей, что на Донбасс своим ходом может добраться любойжелающий, соскучившийся по острым ощущениям. И таких, нужно признать, немало. Всередине 90-х, работая оператором на программе «Времечко», снимал сюжет одобровольцах, атакующих московские военкоматы с требованием заменить на нихсрочников, воюющих в Чечне: «Пусть «чехи» попробуют сладить с нами, мужиками, ане с зелёными пацанами». «Чехи», кстати, не возражали… но всё равно никогоникуда не послали.
Ну, а опыта влезать в чужие конфликты нашей стране не занимать. И Корея, иВьетнам, и Египет (война с Израилем), и Африка. Когда только попал из учебки вКантемировку, в дивизии стоял ажиотаж – солдат и сержантов срочной службы сталиотправлять в Эфиопию (конфликт с Сомали). Не как пушечное мясо, а в качествеинструкторов и технических специалистов (а там уж как фишка ляжет). Причёмплатили по 500 безполосых сертификатов (валютные чеки) в месяц. Сумасшедшиеденьги по тем временам. Плюс романтика боя, заграница и пр. Писали коллективныерапорты в политотдел. Кого-то отправили, кое-кто не вернулся - война всё-таки.
Родителям объясняли – несчастный случай на учениях.
Через несколько лет в ресторане города Чернигова (съёмки кинофильма«Батальоны просят огня») какой-то офицер из замполитов брызгал мне в лицослюной: «Не было этого, не было нас в Африке… поклёп… антисоветчина…ответишь!». Сегодня про это в сериалах рассказывают, но опять не всё. «Интересыгосударства», мать их…
С Сирией мы серьёзно увязли. Не только мы, но и США, поддерживающие другую(противную) сторону. По мне, так там обе стороны противные со своими исламскимзакидонами, но тут в силу вступает известная сентенция пишущего лётчикаЭкзюпери про тех, кого мы догадались приручить.
А приручать мы начали ещё в 2013-м, когдапроизошёл инцидент с применением химического оружия под Дамаском. Попредставленным снимкам, сделанным со спутника, можно было предположить, чтоатака велась с территорий, контролируемых правительственны ми войсками, ибыла направлена против повстанцев. После применения отравляющих веществ зонупоражения подвергли бомбардировке, чтобы уничтожить следы химатаки (такговорилось в докладе французских спецслужб). Указывалось на более чем 1500погибших, в большинстве своём женщины и дети. А это уже тянуло на геноцидпротив собственного народа.
Путин (наш президент) тогда назвал это«несусветной дурью» и наложил вето на право «компенсационного удара».
Впрочем, и Обама впал с Сирией в политический «цугцванг». Выходов из тойситуации у него было три…и все так себе. Плохой: предпринять вооруженнуюинтервенцию. Очень плохой: отказаться от вмешательства и позволить Асадупобедить оппозицию. Ужасный: позволить головорезам и отморозкам из «Аль -Каиды» захватить власть и овладеть химическим оружием, которое потом может бытьиспользовано против американских и израильских объектов. В итоге сирийское противостояниевсё продолжается и продолжается, и конца края ему не видно.
Неудивительно, что заинтересованные стороны,стоящие по обе стороны конфликта, ждут друг от друга решительных шагов. И вотожидаемый скандал. Якобы глава российского МИДа Сергей Лавров проговорилсяглаве американского Госдепа Джону Керри о присутствии российских вооружённыхсил на территории Сирии. Подчёркиваю – не об участии в конфликте, а только оприсутствии, но первое как бы подразумевает второе.
Однако российская сторона настаивает на том, чторечь шла о её пока гипотетическом участии в операции против «Исламскогогосударства» как основной угрозы современному миру и цивилизации, но решения поэтому вопросу Кремлём пока не принято. Впрочем, по словам Лаврова, Москваникогда не скрывала, «что поставляет военную технику официальным сирийскимвластям с целью борьбы с террористами». Тем не менее вашингтонский «обком»выражает обеспокоенность…
А всё началось с чего. В начале сентября в израильских и турецких СМИпоявились сообщения о том, что на базу под Дамаском якобы прибывают российскиесамолеты, которые должны включиться в воздушные удары по силам запрещённой в РФтеррористической группировки «Исламское государство». Также наблюдатели якобызаметили странный груз на борту российского большого десантного корабля«Николай Фильченков» после прохождения им 20 августа зоны черноморских проливовв направлении Средиземного моря.
Кроме того, 5 сентября в Сети появилось интернет-расследование обусилении российского военного присутствия в Сирии (в первую очередь, в пунктематериально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе). В частности, всоцсетях были найдены профили нескольких военнослужащих 810-й Отдельной бригадыморской пехоты, которых, судя по сообщениям, послали в длительные командировкив Сирию. Ну, а если морская пехота, то это однозначно уничтожение именно живойсилы противника. На что ещё спецназ нужен? В то же время не нашлось однозначныхфото- или видеодоказательс тв того, что российские военные участвуют вбоях.
Собственно, подобные слухи и взволновали российскую общественность (восновном её оппозиционную часть). Так, депутат Госдумы Дмитрий Гудков направилминистру обороны России Сергею Шойгу запрос с требованием подтвердить илиопровергнуть сообщения об участии военнослужащих ВС РФ в боевых действиях вближневосточной республике. В случае подтверждения парламентарий хочет знать,кто принял решение о направлении военных в Сирию. Гудков напомнил, чтосоответствующего постановления парламента не было. Депутат также проситпредоставить информацию, есть ли среди российских военных убитые и раненые,если информация об их участии в сирийских событиях верна. Что ж, он тем самымвыполняет прямые наказы своих избирателей, которые имеют и конституционное, иморальное право знать, где и за что гибнут их дети.
Опять же, свою провокационную роль сыграл интернет, в который развыставив в глупом свете московских «официальных представителей», успевшихвыступить с предсказуемыми опровержениями, что нет, мол, в Сирииникаких российских военных. Однако сами российские морпехи начали поститьв соцсетях свои фотки на фоне сирийских городских пейзажей,украшенных двойными портретами Асада и Путина. Помню, с каким трудомпровозили фотографии из своих «заграничных командировок» советские военнослужащие,несмотря на все степени секретности… куда только плёнки не засовывали. Затотеперь появилась неконтролируемая территория гласности, чем ребята ипользуются.
Что теперь делать официальным кремлевским представителям? Опятьрассказывать про добровольцев, на этот раз отправившихся на времяотпуска выручать сирийских единоверцев: благо в Сирии действительнонасчитывается два с лишним миллиона христиан, многие из которыхправославные? И уж этих точно не удастся выдатьза уволившихся с военной службы задень до отправки на российскуювоенно-морскую базу в сирийском порту Тартус.
Фокус в том, что на любой подобный конфликт найти добровольцев непроблема. Тем более среди профессиональных военных, для которых война – жизнь ихлеб их насущный. Вспомните «Добровольцев», где восхищались советскимучастниками гражданской войны в Испании, хотя наших там тоже официально небыло. Всё упирается в участие самого государства. И так Путина давно обвиняют втом, что он пытается обострением ситуации на Ближнем Востоке удержать ценына нефть от дальнейшего падения и даже вызватьих рост. «Гибридная война» - вот как это называется.
Увы, но сирийский тупик из-за вмешательства сильных сторон извнепродолжает оставаться тупиком не только для ближневосточного региона. Страдаети Европа, которую последние месяцы захлёстывают толпы беженцев. Как прорвало.
Оставайся правительственны е войска с оппозицией один на один - глядишь,кто-то кого-то уже бы победил, перебил, и всё успокоилось. А мы бы, взявшись заруки с Америкой, стали долбить ИГИЛ с удвоенным усердием. Ну, разве не красивыйвыход из затяжного противостояния двух супердержав?
Тут можно, кстати, вспомнить историю наших внешних вмешательств в подобныеконфликты, начиная с Афгана. Не только людей теряли, но и миллиарды денег, чтотоже обидно. А выхлоп – пшик. На Донбассе мы хотя бы помогаем в трудную минутусоотечественника м, а в Сирии помогаем одним арабам месить других арабов.
Оно нам, избирателям, надо?..  
Федеральные новости
Убийство Немцова: И Кремль стирает все следы…
Бориса Немцова по парадоксальному стечению обстоятельств (не думаю, чтосовпадение чисел в этом случае было тщательно спланировано) убили в самый канунгибели Влада Листьева. И статью тогда я посвятил именно основателю «Взгляда» и«Поля чудес» (http://rusnord.r u/oldnews/20-346 98.html).
Всем и без того ясна была параллель между двумя резонансными преступлениями.
Прежде всего такая – замучаются заказчиков искать (исполнители – товарбросовый, кровавые деньги счастья не приносят).
О Немцове я не стал писать вполне сознательно. Как политик он был мневполне симпатичен, чего не могу сказать о некоторых его человеческих «увлечениях»…ну да ладно. Хотя и не отнять – личность яркая (особенно на фоне воспоминаний осоветской политической геронтофилии). Боец, однако, часто и не по делурефлексирующий. Видел пару раз его, что называется, «живьём» (через обтюратортелекамеры). Обаяние несомненно присутствовало. К тому же бывший кандидат впреемники президента Ельцина, о чем в середине 90-х говорили много и по всемтелеканалам. Ну а то, что в один момент отлучили… так сам виноват - непросчитал возможности своих недоброжелателей .
С самого начала расследования интрига была – кого возьмут и что предъявят.
То, что погибший политик с мировым именем (да ещё чуть ли не главный вождьоппозиции), для наших фигня полная – тут вам не Швейцария. Однако наглость ещёта: убили почти напротив входа в Кремль, как будто визитную карточку киллерскихуслуг оставили – «мы можем всё и любого». Сразу возникла аналогия с убийствомжурналистки Анны Политковской (http://rusnord.r u/oldnews/11126- 23359.html),преподнесённым как подарок на день рождения Путину. И снова «чеченский след». Иснова на контроле первых лиц государства. Девять лет прошло с момента громкогопреступления… и где застрял тот воз?
И снова та же канитель. Следствие по делу убийства Немцова повеселило(смех сквозь матерщину) наблюдателей, объявив основной версией месть заподдержку журналистов Charlie Hebdo. В наличии у Следственного комитета имеютсятолько исполнители, о заказчиках и речи не идёт (при таких раскладах подопределение «неустановленные лица» могут попасть все мусульмане СеверногоКавказа). Причём с такими «успехами» выйти на суд следствие собирается уже кновому году. Кудесники почище Чурова (ЦИК)…
Кто в такое поверит? Нет, конечно, как ход для ментовского сериала вполнепойдёт: убит известный оппозиционер, ниточки тянутся на самый верх вертикали, итолько Роман Шилов («Ментовские войны») догадался копнуть детство политика, вкотором тот обижал мальчонку, выросшего в известного киллера. Но в данномслучае жизнь намного прозаичней. Хотя бы потому, что, по версии того жеследствия, подготовка покушения на Немцова началась ещё до скандала скарикатурами Charlie Hebdo. Не говоря уже о том, что солидарность сжурналистами выразили миллионы людей во всём мире и сотни тысяч в России (я,кстати, тоже, причём в письменной форме - http://rusnord.r u/oldnews/226-34 489.html).
Нас что, хотят убедить, что Борису Ефимовичу просто не повезло с собственнымростом – его за версту видно?
Теперь ненадолго к исполнителям. В убийстве на мосту подозревают пятерыхчеченцев. Следствие считает, что уже собрало достаточно доказательств виныфигурантов дела. Это результаты экспертиз, видеозаписи и даже присланные вСледственный комитет штрафные квитанции за многократную неоплаченную парковкуавтомобиля обвиняемых возле дома Немцова на Ордынке. СКР предполагает завершитьследственные действия к концу ноября, затем отводит месяц на ознакомление сделом обвиняемых и их защитников, после чего готовится отправить материалы вГенпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
Предполагается, что на скамье подсудимых мы увидим пятерых фигурантов.
Прежде всего, Заура Дадаева (на момент совершения преступления заместителькомбата чеченского полка внутренних войск, уволенный в запас через сутки послеубийства), которому отводится главная роль – стрелка. На роли возможныхзаказчика и организатора преступления СКР «примерял» двух приятелей обвиняемых- представителя влиятельной чеченской семьи, бывшего командира батальона«Север» Руслана Геремеева и его водителя Руслана Мухудинова. Под подозрение онипопали благодаря первичным показаниям Дадаева, заявившего, что убийство Немцоваему заказал некий Русик, который якобы предоставил исполнителям оружие,автомобиль и пообещал солидное вознаграждение. При этом ни орудий убийства (помнитеразговоры, что стреляли якобы с двух рук), ни крупных сумм денег у исполнителейи организаторов найти не удалось. Насколько крупных? А сколько могла стоятьликвидация Немцова, одновременно и коммерсанта, и политика? Последнее вполнетянет на теракт, а это совсем уже другой срок… и соответственно, другой«прайс-лист».
Однако искушённые наблюдатели пророчат, что обвинение в окончательнойредакции будет предъявлено не за «убийство по найму», а за «убийство по мотивуполитической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной вражды»,обусловленной тем, что Немцов поддерживал журналистов Charlie Hebdo, которыепубликовали карикатуры на пророка Мухаммеда. Именно такая формулировка и неустраивает семью политика, уверенную, что имеет место хладнокровная ликвидацияоппозиционного политика, а не безумство религиозных мракобесов.
Теперь непредвзято посмотрим на туфту, которую нам подсовывают.
Получается, что два чеченских полицейских из соображений личной неприязни и насобственные средства решили показательно уничтожить неприятного им человека,которого они до этого видели исключительно по телевизору. Я бы мог поверить ввариант кровной месте – ходок Немцов поматросил и бросил сестру одного изфигурантов. Только Борис не псих искать на свой любимый тухас такиеприключения. К тому же вкусы у него были явно не восточные. Если помните, однойиз первых версий как раз была эта – «догулялся». Но тогда к нему нужно былоподсылать кого-нибудь из «бандеровцев» Яроша, раз свои последние шашни онкрутил с украинской фотомоделью.
Бред ещё и в том, что в реальности никто из подозреваемых не смог хотя быприблизительно повторить ни одно из высказываний Немцова, а,по заявлениямродных, арестованные по этому делу небыли религиозными фанатиками.
Обожали Кадырова, такое было, но это, согласитесь, ещё не пророк Мухаммед.
Но главное - никто предполагаемых преступников не собирался сводитьсчеты с жизнью, потому что убийство у стен Кремля для исполнителейпрактически равно самоубийству (столь дерзкое преступление не моглоне взбесить хотя бы часть силовиков). Кстати, кто-нибудь слышал оботставках в силовых структурах, как было после приземления Руста на Краснойплощади? И я нет… очень странно.
Короче, нам на полном серьёзе представляют историю про маньяков,обуреваемых «манией Немцова» - по миру готовы были пойти, лишь бы уничтожить«чубчика кучерявого» (старая кремлёвская кличка Бориса Ефимовича). Де, онисамостоятельно покинули место службы и работы, на последние «кровные»скинулись на автомобиль для слежки за оппозиционером и, питаясьподножным кормом, несколько месяцев «вели» Немцова день и ночь.
На сэкономленные из зарплаты деньги приобрели оружие, средства связи,арендовали квартиры… прочие накладные расходы. Можно в такое поверить, знаяприжимистость этих людей касаемо вложения личных средств в не стопроцентныепроекты? Вот и я о том же…
Но дальше совсем интересно. По промелькнувшим в СМИ сведениям из СК, уарестованных имелся список на уничтожение ряда известных оппозиционеров.
Даже называются «примерные» фамилии - Венедиктов, Ходорковский, Собчак(Ксения). Неужели трудно было три известных фамилии запомнить? Обязательно набумагу переносить? Или таким немудрёным методом наши силовики сигнализируютмного говорящим – «заткнитесь, пока живы»? Типа, на каждого Ходора свойМеркадер найдётся (убийца Троцкого).
И какой из всего этого можно сделать вывод? По мне, если действительноимеет место «чеченский след» (он в таких вещах самый удобный), то где-то рядомпорылся сам Рамзан. Мог сделать очередной подарок «коллеге» Володе, хотя его обэтом и не просили. А какая разница? Опытный и дальновидный визирь всегдапредугадает желания своего падишаха. Заодно лишний раз даст понять, что Чечня –не Россия и живёт не по Конституции, а по Корану, о чём на днях так прямо изаявил. И ведь никто в отставку не посылает, сидит как прыщ на своём месте.
Наверное, кого-то это устраивает. Кого?.. 
Путин: Наше всё… или уже не всё?
В декабре прошлого года нахожусь на сеансе массажа в одном извосстановительны х центров Архангельска. В процессе процедуры пошёлразговор за жизнь. Вполне адекватная массажистка, не скрывающая, что они смужем всегда голосуют за коммунистов (супруг во времена КПСС занимал небольшую,но хлебную должность) вдруг осеняет себя крестным знамением – «Дай бог здоровьяи долгих лет жизни Владимиру Владимировичу Путину, без него пропадём!».
Сказано это было в тот момент, когда нефть, а за ней и рубль начиналивытворять свои фортели, а в магазинах сметалась бытовая техника. В любой другойстране на голову действующей власти посыпались бы маты… а у нас - подишь ты. Якак раз дочитывал рассказ Людмилы Улицкой, в котором описывалась истерикадеревенской девки, узнавшей о смерти Сталина. Те же эмоции, те же формулировки.
Нехорошая ассоциация…
Однако это один из главных трендов современной России – обожать своегопрезидента. Любой опрос, дающий ему меньше 85% электоральной поддержки, считаетполным провалом и поводом для оргвыводов. А ведь начинал Путин с такойненадёжной штуки, как протестное голосование. Поясню. В 2000-м году на президентскихвыборах народ голосовал и против добровольно ушедшего в отставку Ельцина, ипротив коммуниста Зюганова, безвольно отдавшего победу на выборах 1996 года.
За плечами у нового кремлёвского ставленника («крёстный отец Кремля»Березовский недавно доставил из Петербурга в Москву) на тот момент была однатолько начатая контртеррористич еская операция в Чечне, которую обещали вэтот раз довести до конца. Мы тогда обсуждали, что значит «до конца»? По всемуполучалось, что до последнего защитника «Свободной Ичкерии». До варианта купитьпарочку авторитетных полевых командиров как-то никто не додумался. Насчётподъёма экономики и пр. особо и не мечтали. Кто-то вполне себе устроился вновой системе, кто-то смирился с тем, что ему не везёт по жизни, и о большем немечтал. Зато всех утраивало, что магазины ломились, рынки не пустовали, закон«каждому по способностям», худо-бедно стал претворяться в жизнь. Ещё до Путина…
И вот последние данные соцопросов. Главным достижением Путина за годы егоправления россияне считают именно экономическое развитие страны, повышениеуровня жизни граждан, а уже потом идёт укрепление РФ на международной арене иреформа армии. То есть, «Россия с колен» вторичная, первичен полный холодильники подержанный Форд в кредит. Что ж, хотя бы честно…
Но разрыв между этими пунктами не очень большой. Так, в числе основныхдостижений действующего главы государства 13% опрошенных назвали успехи РФ вэкономике. 12% отметили выросший, по их мнению, уровень благосостояния граждан,а также рост зарплат и пенсий. По 10% респондентов указали на то, что политикаПутина способствовала укреплению международных позиций России, а также на то,что президент способствовал повышению боеспособности армии и проведению реформыВооруженных сил.
И ничего удивительного, что рядом. Видел документальные кадры кастрюльныхбунтов в Архангельске середины 90-х. Губернатор Ефремов рассказывал, какдоговорился с руководством «Севмаша» кормить северодвинских школьников хотя быраз в день в столовой предприятия, на котором их родители давно не получализарплату из-за отсутствия оборонных заказов. Кому надо сказать спасибо за то,что половина огромной страны работала на оборонку, не приносящую ничего, кромемеждународной напряжённости, вы и без меня прекрасно знаете.
Ещё 9% россиян заявили, что важным достижением Путина стало «наведениепорядка в стране, поддержание спокойной политической обстановки». По-моему, тутсработал активно насаждаемый миф о беспредельно лихих 90-х. То, что показано в«Бандитском Петербурге», относится, по признанию самих участников тех «игр», кпервой половине последнего десятилетия ХХ века. Путин, кстати, именно там тогдаприсутствовал. 8% отметили «значительную роль президента в повышении оптимизма,надежд на скорое улучшение положения дел в стране». 7% поставили в заслугуглаве государства «решение чеченской проблемы». Оба-на! А о чём мы говорили впредыдущей теме? Разве убийство известного политика в пяти минутах ходьбы отКремля это не чеченская проблема? Да, по телевизору нам показывают цветущий (нанаши деньги) город Грозный, позволяющий себе то, что и Москва не каждый деньможет себе позволить. Но, в какое резонансное преступление не ткнёшь, везденаткнёшься на чеченский след. Получается, что мы за большие деньги толькоприкормили беспредельщиков… но ничего толком не решили.
Однако социологи «Левада-центра» обращают внимание на такой феномен - с2004 года заметно выросло число тех, кто отмечает успехи президента в наведениипорядка, а количество респондентов, довольных уровнем жизни, напротив, сократилосьвдвое. Это даёт право аналитикам рассуждать о произошедшей у народа переоценкеценностей. Средний россиянин снова ставит стабильность выше материальногоблагополучия, как уже было в Советском Союзе. И ничего позитивного я в этойтенденции не наблюдаю, только плотнее становится слой пассивных дармоедов.
Достаточно предсказуемо только 2 % респондентов отметили успехи Путина всотрудничестве с другими странами СНГ и улучшение отношений России со странамиЗапада (у последних, по-моему, проблемы с географической ориентацией). И по 1%упомянули успехи Путина в борьбе с преступностью, защите демократии иполитических свобод граждан, а также улучшении отношений между людьми разныхнациональностей в России. Кажется, эти люди плохо поняли, о чём их спрашивают,или живут в собственном иллюзорном мире.
Но в полный шок лично меня ввёл ответ более 60% опрошенных россиян,искренне считающих, что рост благосостояния страны и народа зависит от Путина.
Вот оно, крестное знамение женщины, зарабатывающей себе на хорошую жизньтяжёлым трудом массажистки. Ей бы телевизор перестать смотреть, особеннотелеканал «Россия». Для нового поколения россиян, тех, кто будет строить своюжизнь после ухода Путина (когда-то да случится), очень актуален старыйзековский лозунг – «не верь, не бойся, не проси». Павликов Корчагиных мы ужевряд ли вырастим, а вот новых Обломовых - запросто.
Увы, но приведённые выше данные открыто говорят о том, что у российскогонарода наступает очередной период депрессии – он устал думать самостоятельно ивпускает в свои мозги пропаганду без какой-либо фильтрации. Это и усталостьпосле активной фазы 90-х, и нежелание что-то делать, отсутствие надежд наизменения, разочарования в плодах своих трудов, которые пошли прахом из-занеумелой внешней политики руководителей государства. В итоге больше вниманияуделяется холодильнику, когда одновременно по телевизору рассказывают байки отом, как Россия окружена врагами, особенно с западных границ.
То, что кризис берёт страну за горло, говорит один лишь факт – 22 млн.россиян можно отнести к категории «беднота». Или такой пример: жителиблагополучной столицы в последние месяцы зачастили в ломбарды, «подъев» своиденежные заначки. А тут пошли разговоры о взносах на капремонт домов… депутатыМосгордумы всерьёз обеспокоены возможным социальным взрывом.
Но мы, кажется, о Путине начинали говорить? Характерный штришок к егопортрету – Папа Римский Франциск согласится на встречу с российскимпрезидентом, если тот не будет больше опаздывать. А он будет. Потому что никогоне уважает - это в пустых глазах хорошо читается.
И вы его боготворите? Ну-ну... 
Региональные новости

Архангельская область: Вокруг выборов
Только что закрылись избирательные участки в Архангельской области… исразу появились региональные итоги. Это я такой законопослушный, блюду принцип«дня тишины». И сам целый день прождал, когда мне на дом принесут урну (первойгруппе, вроде бы, положено). Бесполезно, опять забыли. Недоработка, Андрей(Контиевский)!
Уже через несколько часов область узнает – жить ей ещё пять лет сгубернатором Орловым или готовится ко второму туру (4 октября). С середины мая,с того момента, когда стало известно о досрочных губернаторских выборах, намвдалбливали в голову: всё заранее предрешено, Кремль делает ставку на Орлова,ходить на выборы не имеет смысла. С самого начала эту линию вели так называемые«независимые политологи», работающие в госструктурах. Чуть позже в ту же дудузадудели представители внесистемной оппозиции.
Поэтому мы призываем граждан Архангельской области не принимать участиев этих «псевдодемократических» выборах, на которых власть отрабатываеттехнологии будущих фальсификаций думских выборов 2016 г. Это из заявлениярегиональных отделений политических партий ПАРНАС и Партии Прогресса вАрхангельской области. Как будто с Луны свалились и никогда не слышали, чтонизкая явка всегда на руку тем, у кого в работе административный ресурс. Илииграют «на одну лапу» (термин преферансистов) с «Единой Россией»? Другихвариантов у меня нет. Ну, включите логику. Сначала долго рассказывать про то,как муниципальный фильтр ставит барьеры неугодным кандидатам - к выборамбыли допущены только тщательно отобранные сторонники действующей вертикаливласти, воплощенной в образе ВРИО губернатора Архангельской области И.Орлова- а потом призывать к бойкоту альтернативно мыслящих избирателей. На местеМихаила Касьянова я бы разобрался с такими провинциальными доброхотами…
В последние дни, когда агитация ещё была возможна, интернет запестрелсоцопросами и прогнозами. Разброс цифр как при весеннем севе на русском поле –раззудись крестьянское плечо. Ресурсы, поддерживающие кандидата Орлова,выдавали более 60% за своего кумира. Те, что поддерживают других кандидатов,намного меньше, выводя на первое место своего. Но с оглядкой - в их прогнозахдело идёт ко второму туру.
Ну вот, слышу я очередное занудство «бюджетных» политологов, одна лишняятрата денег. Да как вам сказать… Кажется, я уже рассказывал эту историю,повторю вкратце.
После первого тура губернаторских выборов 2004 года действующий на тотмомент глава Поморья Анатолий Ефремов проигрывал неизвестно откуда взявшемусядиректору молокозавода Николаю Киселёву немногим более десяти процентовголосов. На тот момент в рядах поддержки «рыжего императора» царили разброд ишатание (кое-кто уже на следующий день чудесным образом вышел на работу в штабпротивника). И тут в Архангельск приезжают московские эмиссары от «ЕдинойРоссии». С узнаваемыми в телевизоре лицами. Ходят по областной администрации,заглядывают в гостиницы, где разместились приглашённые из других регионовнаёмные «политкиллеры», успокаивают, вселяют надежду:
- Работайте, товарищи, победа будет за нами, вашего Рыжего в Кремле любяти ценят.
- Но результат?..
- В Москве всё решено - Киселёв сам снимется. Ну, или заболеет…
В итоге во втором туре «Бифидок» громит «Помора» и правит областью четырегода. Потому что есть цифры, за которыми фальсификации перестают работать. Илинадо сразу же отменять прямые выборы в Архангельской области, объявив, чтоместный народ, как и дагестанский, ещё не созрел для полноценной демократии.
Пойдёт Москва на такое? Сомневаюсь…
Впрочем, в моей практике был и другой пример второго тура. И опять вАрхангельской области. 2000-й. В понедельник пораньше, после первого тура губернаторских выборов,наша группа московских телевизионщиков собирается в «люксе» гостиницы «Центрин»смотреть новости городского телеканала. Румяный Лёша Шемякин бодро сообщаетмиру, что, по данным регионального избиркома, на момент подсчёта 97 %избирательных бюллетеней побеждает действующий губернатор Ефремов с результатом48.9 % голосов. Его основной соперник Малаков набрал чуть больше 30 %. «Всё,можно паковать вещи», - говорят опытные бойцы избирательных фронтов и удаляютсяпаковать аппаратуру. Какой-то одинокий процент действующему всегда натянут.
А я решил не спешить. И правильно сделал – уже в полдень Москва сообщила овтором туре выборов в Архангельске. Просто испугались скандала. Малаков былнастроен более чем решительно, а тень Крупчака так и маячила за его спиной.
Правда, Центризбиркомом тогда рулил Александр Вешняков, очень принципиальныйархангелогородец (за что и был отправлен послом в Латвию, Евросоюзохолаживать), имевший ряд серьёзных претензий к Антонычу.
Чем всё закончилось? Мы сделали и выпустили в эфир ещё несколько выпусковпрограммы «Зазеркалье», заработав дополнительный гонорар. Во втором туреЕфремов победил Малакова без вопросов… и уже никто не сомневался в еголегитимности. Согласитесь, не очень приятно руководить областью, когда дажетвои подчинённые в момент принципиальных споров смотрят на тебя с плохо скрытойснисходительностью…
Эти выборы запомнятся мне ещё и тем, что совсем мало предвыборноймакулатуры попадало в почтовый ящик. Вряд ли разносчики обходили наш домсознательно, с чего бы вдруг. Скорее, это новомодный тренд – публичный разговорсо всеми посредством билбордов, а не адресная рассылка (о целесообразноститакого подхода можно поспорить отдельно). Местный избирком раззадоривал самсебя ожиданием несанкционированных вбросов в «день тишины» ( http://rusnord.ru/politic/34414-vybory-2015-srochnoe-dosrochnoe-arhangelskiy-izbirkom-s-volneniem-zhdet-dnya-tishiny.html), которые, как показывает моя личная практика, никакой погоды не делают.
Последнюю атаку «тяжёлыми танками» штаб Орлова предпринял в пятницу,выпустив на сцену перед Театром Драмы в Архангельске бесплатного Розенбаума.
Бесплатного для зрителей… в интернете сразу же появились версии, в какую суммутакой пиар-ход обошёлся избирательному бюджету кандидата. Назывались цифры от30 до 60 тысяч $. Что-то многовато для барда не самой первой свежести, да ещё вмомент кризиса. Спешу успокоить завидущие глаза – партийную дисциплину в«Единой России» никто не отменял. Могли приказать – слетать и поддержать. Заужин и койку в «Пур-наволоке» (такое тоже практикуется).
Другое интересно, достиг ли «поющий дротик» цели? Бесплатный концерт подоткрытым небом вполне мог вызвать нехорошие ассоциации с приснопамятнымфлеш-мобом Ельцина «Голосуй или проиграешь». Этот вариант заигрывания с народомбыл тысячу раз раскритикован и освистан. Добро, когда зимой 2001 года вхолодный Нарьян-Мар наперегонки летели звёзды, звёздочки и звездулькироссийской сцены и экрана. Два основных кандидата в заполярные губернаторы,Бутов и Шмаков, открыто кичились собственным достатком и обещали делиться спростым народом. Но Игорь Орлов позиционирует себя государевым слугой, живущимна зарплату. К тому же архангельский концерт Розенбаума прошёл мимо избирателейглубинки, от которых тоже кое-что зависит. Могут обидеться и подкузьмить…
Я слышал, что уже назначена дата инаугурации Орлова. Однако не будемспешить, дождёмся утра. Орёл… или всё-таки решка?

 
Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»