Как ассоциация «Голос» стала внезапными охранителем
Ассоциация «Голос» выпустила очередной доклад, уже третий или четвертый за избирательную кампанию 2015 года. Если кто не помнит, то «Голос» – это такие эксперты и активисты, которые официально ратуют «за честные выборы» и всеми силами стараются находить и вскрывать нарушения в ходе выборных процессов.
До этого доклады «Голоса» касались ущемления «Демократической коалиции» Навального и Касьянова и «административного давления» на непарламентские оппозиционные партии вообще. Нынешний доклад посвящён «Единой России», которую эксперты из голоса предлагают считать «иностранным агентом». Сам «Голос» уже давно предложено считать организацией такого рода, поскольку политикой эта ассоциация занимается и живет всё больше на иностранные гранты. Кстати, занимается она не просто влиянием на политические процессы в нашей стране, но и защитой узкопартийных интересов. Например, один из филиалов голоса в свое время оказался полностью укомплектован сторонниками и членами партии «Парнас».
Впрочем, Бог с ним, с «Голосом», с этой НКО и так всё всем давно уже понятно. А вот с парламентскими партиями и «Единой Россией» – интересный сюжетный поворот. Эксперты ассоциации говорят о непрозрачности источников финансирования ЕР и о том, что часть этих источников, может быть, и является зарубежными фирмами. Так, в докладе ассоциации приводится пример кандидата в губернаторы Омской области, Виктора Назарова. Ему было пожертвовано около трёх миллионов рублей со стороны организации «Краснодар водоканал». Этой структурой владеет некая компания «РВК-инвест», а эта фирма, в свою очередь, контролируется компаниями, зарегистрированными на Кипре и Британских Виргинских островах. Это только один из примеров, приведенных в докладе «Голоса». И, понятно, заключения и выводы, которые делает «Голос», не всегда вызывают доверие, но в данном случае повод уж больно интересный.
Ассоциация указывает многочисленные странности в финансировании кампаний кандидатов в губернаторы. Миллионные пожертвования от людей, которые миллионы рублей в своих руках, в принципе, не держали, в силу заработной платы и занимаемой должности, например. Финансирование из совсем «непрозрачных» и «анонимных источников». При этом надо сказать, что «Голос» идёт с рогатиной не только на «Единую Россию», но, в той или иной мере, и на остальные парламентские партии.
Но, думается, дело тут не в том, что какая-то из партий - «иностранный агент» и деньги зарубежных фондов отрабатывает. В данном случае нарушается другой пакет законов. В частности, дорогие «народные избранники», похоже, чихать хотели на распоряжения Путина о «деофшоризации». И вот это уже предмет серьезных разбирательств со стороны наших правоохранительных органов.
Ну и понятно, что сама по себе непрозрачная модель пожертвований в партийный или кандидатский избирательный фонд – это тоже не очень хорошо, а точнее - «очень не» вписывается в слова первого заместителя главы администрации президента, Вячеслава Володина. Если информация, предоставленная «Голосом», достоверна, то, кажется, у некоторых кандидатов в губернаторы, а также партийных функционеров, начнутся некоторые проблемы.
Впрочем, картина хоть и грустная, но закономерная. Наши чиновники (а члены парламентских партий – это именно чиновники, в первую очередь - сама система федеральной партии предполагает определенный склад ума) – это консервативные люди. В том числе, они консервативны и в таких вот, не сказать чтобы законных, вещах. И когда первые лица государства говорят о том, что пора уже быть более открытыми, подотчетными населению, прозрачными в плане своей финансовой деятельности, у некоторых из них эти решения вызывают внутренний протест. Ну потому что «сколько лет живем, никогда такого не было… не было такого и не будет». А вот нет, правила поменялись, и пора соответствовать. Самое смешное, что эти высокие чины даже не понимают, какой имиджевый ущерб они наносят и себе, и своим партиям. И потом очень удивляются, когда из партии их исключают, а на пороге их уже дожидаются люди в форме с массой интересных и очень неприятных вопросов.
При этом особое удивление у таких кандидатов в губернаторы случается, когда они уже победили в выборах и начали губернаторствовать. Хорошавина с Сахалина тут одного только вспомнить. Как был шокирован человек, когда его арестовали и депортировали в Москву. Так было и с декларацией об имуществе и доходах, об иностранных активах, теперь вот с офшорами. Впрочем, рано или поздно система доносит новые реалии до всех своих, в том числе и высокопоставленных, граждан. Так что и в данном случае остаётся только подождать, запасшись попкорном.
Повторимся, если материалы, предоставленные «Голосом», хоть в какой-то мере соответствуют действительности. С другой стороны, законодательный казус налицо. Организация «иностранный агент» теперь ищет других «иностранных агентов» в противоположном политическом лагере. Впрочем, эксперты «Голоса», у которых в числе приоритетных задач – дискредитировать российскую государственную систему, сами не очень поняли, что сделали. По сути, они сыграли на укрепление этой самой российской государственной системы в части финансового суверенитета и большей степени прозрачности выборов. То есть, «Голос» практически начал исполнять указания Владимира Путина и Вячеслава Володина. Вот уж действительно, эклектика политического постмодерна. Интересно, что по этому поводу думают иностранные кураторы данного иностранного агента.