Виртуальный ушиб Вашингтона-2
Прошло уже больше года, с тех пор как президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри заявили о том, что за крушение малайзийского авиалайнера на востоке Украины ответственность несут пророссийские сепаратисты. Впрочем, доказательства этих заявлений основаны на публикациях в социальных сетях. Неоспоримые доказательства так и не были предоставлены, - пишет The Brad Blog.
В интервью интернет-порталу Рэй Макговерн, бывший аналитик ЦРУ, проработавший в управлении 27 лет, отметил, что если бы они были, о них бы «трубили со всех крыш». «Мы вкладываем 90 миллиардов долларов в год в разведку США, а когда доходит до дела, нам приходится полагаться на социальные сети? Эти доказательства настолько расплывчаты, насколько это вообще возможно», - отметил Макговерн.
Более того, - отмечает RT, - экс-аналитик ЦРУ подчеркнул тот факт, что через несколько дней после трагедии администрация президента США опубликовала так называемую «Правительственную оценку», а не «Разведывательную оценку», которую обычно составляют в таких случаях. «Это означает, что он был написан в Белом доме, а значит, это политический документ, написанный политическими беллетристами, и аналитики из разведки не захотели под ним подписываться», - пишет бывший сотрудник ЦРУ.
По мнению аналитика, его бывшие коллеги оказались достаточно честными. К тому же они не захотели повторить ошибку своих предшественников, которые подписались под сфабрикованной оценкой о том, что в Ираке есть оружие массового уничтожения» - сказано в публикации.
Позиция, озвученная ветераном аналитической службы ЦРУ, только подтверждает тот факт, что сделав ставку на разведку в социальных сетях, США оказались в рукотворной ловушке. Как отмечало FLB, с одной стороны на подобные программы работы в сетях, включая операции по дезинформации, бесполезно угроханы огромные деньги. С другой, – американские спецслужбы внезапно обнаружили, что любимые источники Госдепартамента – соцсети, - откуда Вашингтон черпает информацию и «доказательства», над которыми потом смеется весь мир, порой, очень далеки от достоверности. А при искаженной информации, которую Госдепартамент США навязывает всем, как истину в последней инстанции, а потом сам же от нее открещивается, завести в тупик можно не только сами США, но и весь мир.
Вот простой пример: поддерживая и вмешиваясь в «арабскую весну» Госдепартамент США и их европейские партнеры, подожгли целый регион, не давая легитимным правительствам самостоятельно решить внутренние конфликты и проблемы. Теперь там почти повсюду терроризм, публичные казни с отрубанием голов, и никаких намеков на свободное общество. Как следствие, полчища беженцев, о которых Европу предупреждали, например, официальные власти Ливии. Но сквозь хор «голосов со всего мира», никто рациональных советов в «цивилизованных странах» слушать не стал. Сегодня беженцы заполнили Европу, резко увеличив нагрузки на всё – от банальной инфраструктуры городов, до затрат явно не вписывающихся в бюджетные строки. О гражданах, правительства которых пели в том самом хоре, лучше не думать – их состояние возмущение и шок. Однако в силу своей полной несамостоятельности, власти стран Евросоюза никаких претензий в адрес США высказать не в состоянии. Аналогичная история отработана и на Украине – скакали на майдане европейские и американские гастролеры, все подожгли, а теперь с помощью «доказательств» из социальных сетей выгораживают тех, кто отвечал за безопасность международных перелетов над Украиной. И вряд ли какая-либо вменяемая разведка возьмет на себя ответственность за достоверность состряпанных в СБУ и американском посольстве «доказательств». Американской разведке для подрыва своей репутации, в части достоверности своей информации, хватило «пробирки из Ирака» - до сих пор отмываются. И отказываются подтверждать бредни собственного Госдепартамента, который и сам выглядит глупо, и хочет усадить в эту лужу сообщество аналитиков американских спецслужб.