Минздрав хочет запретить сигаретный дым в частной собственности

Курильщиков попытаются выгнать из автомобилей, офисов и игровых залов и даже из собственных квартир, если они курят в присутствии ребенка. Минздрав подготовил законопроект «Об ограничении реализации, рекламы и пользования табачными, растительными курительными продуктами, электронными курительными устройствами и их заправками», пишут «Вести Сегодня»

Эксперты считают, что наши чиновники поторопились.

 

Уже сейчас курильщики ограничены запретами и вроде как запуганы страшными надписями и рисунками, красующимися на пачках сигарет. Законодатели позаботились, чтобы и духа табачного не было в кафе и ресторанах, коридорах общественных заведений, в подъездах и туалетах.

 

Чуть ли не на каждом здании висит наклейка, призывающая курильщиков не толпиться у входа, а отойти на десять метров за очередной затяжкой. Не помогло: каждый третий житель Латвии (чуть больше 30%) продолжает дымить, отравлять жизнь себе и окружающим. Положительно сказались ограничения на молодежи: количество курящих в возрасте от 13 до 15 лет в период с 2011 по 2014 год сократилось на 15,5%. 

 

Пассивные курильщики продолжают возмущаться. «Невозможно стоять на остановках. Обязательно найдется какой-нибудь умник, кто будет травить окружающих дымом от своих сигарет. На автобусной остановке можно отойти, а вот в очереди на маршрутку – приходится терпеть или делать замечание», — рассказывает газете «Вести Сегодня» читательница Ирина С.

 

Звучат жалобы и на водителей такси, которые надымят в салоне так, что там хоть топор вешай. В дымовой завесе некурящие оказываются у крыльца и в подъездах, у магазинов, светофоров, в парках и даже в своих квартирах, когда табачное зловонье проникает от соседей через дымоходы и вентиляционные шахты, в открытые окна. Дворники жалуются: балконы и клумбы усыпаны окурками. «Я вынуждена переходить улицу, если передо мной идущий курит, а дым летит мне в лицо», — делится 55-летняя Анна.

 

Табачные «энергетики» и «конфетки»

 

В угоду директивам ЕС, до 20 мая 2016 года должны вступить в силу новые ограничения, прописанные в законопроекте «Об ограничении реализации, рекламы и пользования табачными изделиями, растительными курительными продуктами, электронными курительными устройствами и их заправками».

 

Если их утвердит парламент, то уже летом 2016 года с прилавков пропадут сигареты со вкусом вишни и конфет, табак с характерным ароматом и витаминными добавками. Подобные «примочки» вводят в заблуждение, будто табак менее вреден для здоровья.

 

Из продажи изымут изделия, содержащие кофеин, таурин и другие стимулирующие вещества, якобы для дополнительной энергии. Запретят добавки, изменяющие цвет табачного дыма либо обладающие канцерогенным, мутагенным и токсичным для репродуктивной системы действием. В «черный список» попадут любимые многими сигареты с ментолом. Но пропадут такие «вкусняшки» не сразу, а только к 2020 году. Тем более, что на рынке спрос на них не большой – всего 3%.

 

Электронные сигареты под одну гребенку

 

С упаковок табачных изделий также должен пропасть состав продукта. С мая 2016 года надписи с количеством никотина, смолы и окиси углерода заменят картинки с предупреждением о вреде курения и телефоны центров, помогающих избавиться от пагубной привычки.

 

Электронные сигареты также попали под раздачу. На зарядных устройствах продавца обяжут размещать информацию о составе сигареты и ее влиянии на здоровье.  Электронные сигареты станут акцизным товаром, что, видимо, повлияет на их цену и будут переименованы в «электронное курительное устройство».

 

(Не)личное дело каждого

 

Больше всего недоумений у курящего люда вызывает желание законотворцев запретить курить в личных автомашинах, уличных кафе, а также в курилках на рабочем месте и в помещениях общего пользования. Курилки пропадут из казино, игральных залов и даже дискотек. Минздрав объясняет: для кого-то клубы и игровые залы – место отдыха. А для кого-то, например, уборщиц и официантов – место работы. И у них есть право на чистый воздух, как и у других жителей страны.

 

С автомобилями так: накурил в салоне, дым осел на окна, дверцу, сиденья. Частички переработанного табака вместе с ядовитыми смолами потом попадают в легкие тех, кто едет в машине курилщика.

 

По этой же причине нельзя будет курить в жилых помещениях в присутствии детей. Тем более, что уже действующий Закон запрещает курение, когда рядом находится ребенок. Такое действие приравнивается к насилию.

 

Запрет на курилки в офисах также осуществляется, по мнению минздрава, из благих побуждений. Работодатели заинтересованы, чтобы сотрудники были здоровы и не пропускали работу. Частые перекуры отрывают от обязанностей и производительность труда у курящих, якобы намного ниже, чем у некурящих, считают в министерстве.  Даже при наличии вытяжки не удается избавиться от оседающих частиц, что уж говорить о тех помещениях, где курилка представляет собой просто проходное место у окна со зловонной пепельницей на подоконнике. Впредь предлагается курилки делать только на улице в специально оборудованных для этого местах.

 

По словам представителя минздрава и одной из разработчиков документа Алисы Крумини, у каждого человека есть право на здоровье и курение этому праву угрожает. Право человека на чистый воздух должно быть защищено законом. «Мы не можем гарантировать, что ребенок вступится за свои права. Как вы себе это представляете?

 

Он пойдет и скажет – не курите в моем присутствии? Мы, как государство, обязаны заботиться о своих жителях, так как потом курильщики попадают в нашу систему, и мы же их затем и лечим. Это огромные расходы, пропущенные рабочие дни, преждевременные смерти. Тратятся деньги налогоплательщиков. И я думаю, никому это не выгодно. Государству в целом выгодно, чтобы люди вели здоровый образ жизни. Поэтому мы приходим на помощь и защищаем права людей на высокие стандарты здравоохранения», — заявила Круминя в интервью ЛР4.

 

Курил и буду курить

 

Сами курильщики скептически смотрят на инициативы и говорят, что такая политика их заставляет не бросить курить, а наоборот, озлобиться. «Я живу в демократическом государстве и не могу заниматься тем, что хочу. Почему любить мужчине мужчину – можно. А курить нельзя? Неужели секс через определенное место здоровью не вредит, а моя сигарета, которую я выкурю в игровом зале – вредит?

 

К тому же, ведь акцизный налог, который я плачу с каждой выкуренной сигаретой в конце концов пополняет и бюджет Минздрава. Двойная мораль какая-то», — говорит в беседе с газетой «Вести Сегодня» Олег И.

 

Индулис, который уже два года борется с курящими соседями, также не верит в правильности мер: «Как только приняли запрет о курении на балконе, я обрадовался. Стал своего соседа, который мне бычки на лоджию закидывает, караулить.

 

Сфотографировал пару раз. Оштрафовали его. А соседу хоть бы хны. Он теперь курит сидя. Дым идет, а курящего не видно. И доказать, что он по-прежнему отравляет мне воздух – никак не могу. Когда он курит на своей кухне – я тоже не вправе ворваться к нему домой и требовать потушить окурок».

 

Анатолий З. смеется: «Слушайте, мне теперь вообще в общественный транспорт что ли не садиться? Я всегда перед поездкой выкуриваю сигаретку. От меня пахнет табаком всегда».

 

Обязанность привлекать к ответственности любителей затянуться в неположенном месте ляжет на плечи работников полиции. Сами полицейские признаются, что успешнее всего удается бороться с теми, кто открыто игнорирует требования не курить в общественных местах под запрещающими наклейками. Персональные жалобы на курильщиков поступают редко.

 

Закон работает слабо

 

«По теперешней норме закона, можно жаловаться на курящего, если он курит в присутствии некурящего человека. Люди толком не понимают этой трактовки. И часто не могут правильно конкретизировать жалобу. Мы объясняем, что, допустим, если человек систематически курит на лестничной клетке или на балконе, то для этого достаточно 2-3 свидетелей (недовольных соседей), которые могут обратиться в полицию с заявлением. А еще лучше – предоставить фотографию курящего, окурков. В первый раз мы делаем предупреждение, во второй – штрафуем.

 

Но, еще раз повторю: люди не активны. Жалуются редко», — рассказала газете «Вести Сегодня» представитель муниципальной полиции Инесе Криевиня. Она не смогла прокомментировать, как будет действовать полиция в случае, если нужно будет проверять, не курят ли люди в машинах, у себя дома в присутствии детей или в офисах, что является частной собственностью – закон еще не принят.

 

Однако некоторые эксперты, пожелавшие сохранить анонимность, утверждают, что закон принимается вовсе не из целей защиты прав некурящих. А с умыслом сесть за стол переговоров с представителями табачной индустрии. Или чтобы снова заговорить о поднятии акцизного налога на табак, как уже предлагается сделать с алкоголем. К тому же, еще предстоят дебаты в сейме и проект может обрасти новыми изменениями, а, может, будет урезан.

 

Мнения

 

Петерис Апинис, президент Латвийской ассоциации врачей:

 

Новый законопроект никаких реальных изменений в борьбе с курением не предусматривает. Такое ощущение, что в процессе подготовки законопроекта, торговцы табаком как призраки бродили по минздраву и ненавязчиво вырвали из закона ряд ограничений.

 

Наша цель – сделать Латвию территорией, свободной от сигаретного дыма. И нет определений – легальные или нелегальные продажи сигарет – есть всеохватывающее убийство людей, которое ведут табачные компании. Каждый день в Латвии 20-30 курильщиков становятся преждевременными клиентами патологоанатомов – они умирают на 7-10 лет раньше срока. Каждую неделю от воздействия табака умирает людей столько же, сколько бы погибло при падении самолета. Курение виновато в раке, инфарктах, закупорке артерий и хронических заболеваниях сердца легких.

 

Законным путем необходимо запретить курение в присутствии другого человека, запретить курение в помещениях, где есть дети. В квартирах курильщиков ядовитые вещества оседают на полу, занавесках, жалюзи, в автомобилях – на обивке, сиденьях. Дети, играя или балуясь, поднимают вредные частички в воздух и вдыхают их. К слову, автомобили и квартиры, принадлежавшие курильщикам, продаются на 10-15% и 15-20% соответственно.

 

Даце Анния, эксперт по вопросам прав человека:

 

Фактически такого права – курить или не курить – нет. Но у каждого из нас есть свобода выбора. Да, государство, заботясь о здоровье общества, устанавливает какие-то запреты. Запреты на курение в общественных местах, в присутствии детей.

 

В случае, о котором говорим сейчас, вмешательство будет лишним, так как каждый взрослый человек может сам принимать решение что он хочет или не хочет делать. До тех пор, пока это не приносит существенный вред правам и свободе других людей, я не вижу абсолютно никаких оснований государству вмешиваться.

 

Я предлагаю вообще запретить в стране курение, чтобы не приходилось искать места, где можно пресекать закон. 

 

Виталий Орлов, депутат сейма, представитель подкомиссии по общественному здоровью:

 

Я сам не курю. Но считаю, что вводить новые ограничения рано – люди не пользуются предоставленными правами, которые им даны в рамках предыдущего изменения данного закона. Буквально год-полтора назад мы меняли закон. Есть положение, по которому у любой человек может сказать, что курильщик ему мешает своими действиями.

 

И это дает возможность пожаловаться на курящих людей не только на балконах, но и в машинах. Кстати, уже в прошлый раз были дискуссии по поводу ограничения курения за рулем и поправка не прошла. Потому что машина — частная собственность.

 

Мы каждый год закручиваем гайки, хотя на данный момент ограничения курения в Латвии довольно таки революционные по сравнению даже с соседями. А должно пройти время, чтобы курильщики и не курильщики научились друг друга уважать. Чтобы курящий отошел от некурящего на остановке или не дымил в подъезде. Мы не привыкли и не пользуемся уже предоставленными правами. Нужно время.

 

Я помню, какие были дебаты по запрету курить в кафе. Это было логично и понятно. Но предприниматели нашли выход и сделали залы для курения, чтобы не потерять клиента и выполнить нормы закона. Так и здесь, нужно подождать.

 

А минздраву я бы посоветовал заняться более практичными делами и находить средства на программы по лечению людей. Они более важны, чем  декларативные заявления об ограничении курения и здоровом питании. Министерству нужно сначала показать людям, что оно способно привлечь деньги на систему. А потом уже показывать свои инициативы, касаютющиеся здоровья нации.

 

Повышение акциза – дело хорошее, но вряд ли даст желаемый результат. Потому что увеличит число покупок табачных изделий у знакомых, случайно захвативших лишнюю пачку в Белоруссии или России.

 

От редакции

 

А ещё был случай...

 

В центре Европы, на которую так любят ссылаться наши законотворцы, в Германии разрешено курить даже на автозаправочных станциях, причём не в пресловутых 10 метрах от входа в магазин при АЗС: прямо рядом стоят урны для окурков. В той же Германии 10 лет назад руководитель одной из фирм, в которой курили все, кроме двух-трёх человек, уволил некурящих, когда те вздумали предъявить претензии, и суд встал на сторону владельца — об этом писала «Вести Сегодня».

 

А минздраву, со своей стороны, рекомендуем принять иной закон: о тотальной проверке ВСЕХ чиновников и депутатом по части их психологического здоровья. Принятые ими законы и предложенные проекты убивают гораздо больше людей, чем курение, калечат здоровье не отдельных индивидумов, а целой нации.

 

Свобода выбора — вот за что мы выступаем. Впрочем, присоединимся к словам знаменитой некогда детской писательницы Мариэтты Шагинян, которая в свои 104 года (!), затягиваясь крепчайшей махоркой, говорила в телеинтервью, выпуская дым в телекамеру: «Дети, курить — вредно».