Крайними, как обычно, оказались жильцы

В мае «Вечерний Северодвинск» рассказывал о расследовании, которое предпринял житель дома 17 на улице Первомайской Вадим Козаченко. Пенсионер возмутился тем, что, судя по квитанциям, в отопительном сезоне 2014-2015 годов для обогрева его квартиры энергетики тратили в 2-3, а в один из месяцев даже в 4,9 раза больше энергии, чем в сезоне 2013-2014, при том что температура воздуха за окном в эти зимы не сильно отличалась.

Энергетики тогда ознакомились с претензиями внимательного жильца и сообщили, что это все управляющая компания виновата:  при передаче показаний общедомового прибора учета тепловой энергии с августа 2013 года по май 2014 года УК не учитывала расход тепловой энергии на отопление части дома и передавала в ОАО «ТГК-2» заниженные показания расхода тепловой энергии.

Энергетики предупредили, что будут решать вопрос о проведении перерасчета за отопительный сезон 2013-2014 годов. Предупредили - сделали. В июле Вадим Козаченко получил квитанцию, в которой ему предлагалось оплатить уже почти 12 тысяч рублей. Ну а общий «долг» всего дома составил более 730 тысяч рублей. 

Корреспонденцию «Как нас нагрели» с расчетами Вадима Козаченко «Вечерний Северодвинск» направил в прокуратуру города. Нас интересовало, действительно ли кто-то что-то не- досчитал в свое время, и если это так, то кто несет ответственность за допущенные ошибки. Наш запрос прокуратура перенаправила в Государственную жилищную инспекцию. 

Редакция получила ответ из ГЖИ. Инспекторы подтвердили, что с сентября 2013 года по май 2014-го исполнитель коммунальных услуг направлял энергетикам показания только одного из двух узлов учета тепловой энергии, установленных в доме. В ГЖИ знают, что в квитанциях за июнь жильцам дома был сделан перерасчет, уже с учетом показаний двух тепловых счетчиков. Расчеты специалисты инспекции проверили и пришли к выводу, что обсчета жильцов при этом допущено не было. 

Правилами предоставления коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах, утвержденных Правительством РФ, преду-смотрено, что если собственники не решили иначе, то плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. А вносится она на основании платежных документов, которые должны быть предоставлены потребителям не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае же с жильцами с Первомайской, 17, УК «задержалась» с выставлением счетов больше чем на год. Тем самым МУП «ЖКК» нарушило условия договора с многоквартирным домом, а также права потребителей на своевременную оплату коммунальных услуг, отмечает Государственная жилищная инспекция. В общем, жилищникам придется отвечать — материалы проверки направлены в управление Роспотребнадзора по Архангельской области для привлечения виновных к ответственности.  

В ГЖИ также сообщили, что в соответствии с законом жильцы могут добиваться защиты нарушенных прав в суде. Но при этом отметили, что оплачивать выставленные квитанции жителям дома все равно нужно. Ведь проверка подтвердила, что не предъявленная к оплате ранее энергия на обогрев дома была потрачена, то есть фактически эта услуга жильцам была предоставлена и, значит, должна быть оплачена, пусть и с опозданием. 

Вадим Козаченко, который первым взялся за расследование этой ситуации, ответ инспекторов ГЖИ посмотрел, но сильно не расстроился. Считает, что правда все равно на стороне жильцов — они свои обязательства выполняли, платили, сколько им выставляли. Пенсионер решил до-ждаться ответов на свои запросы, которые отправил в контролирующие органы параллельно с газетой, ну а потом планирует добиваться справедливости в суде.

Оксана КОЗИЦЫНА