Пять причин, почему "Кайрат" не сотворил сенсацию в Бордо
Ответный матч между командами пройдет 27 августа в Алматы.
«Бордо» одержал минимальную победу над «Кайратом» в первом матче раунда плей-фф Лиги Европы. Как показала игра, алматинцы могли сотворить сенсацию. Однако подопечные Владимира Вайсса не показали своих лучших качеств. Корреспондент Vesti.kz разбирается в причинах слабой игры команды.
Первая причина: боязнь. «Кайрат» в определенной степени перегорел. Со слишком большим уважением отнесся к французскому оппоненту. Складывалось ощущение, что в глубине души не верил в возможность победы. Следовательно, в первом тайме кайратовцы допускали невынужденные потери. Хотя «Бордо» позволял спокойно принимать мяч. Как такового высокого прессинга с его стороны не было. Лишь с ходом времени алматинцы осознали, что с таким соперником можно и нужно играть. Однако уже не смогли перестроиться и сыграть в своем ключе. Тем не менее 0:1 — неплохой результат с учетом того, что хозяева несколько раз нас «простили». Все же у них были более убойные моменты, чем у «Кайрата». И, конечно же, спасибо Владимиру Плотникову, выручившему в некоторых эпизодах. В частности, в первом тайме, когда среагировал ногой и не позволил мячу влететь в дальний угол.
Вторая причина: «функционалка». Долгий перелет наложил отпечаток на физическое состояние футболистов «Кайрата». Все-таки их продолжительное время «мариновали» в воздухе и на земле. В следующий раз возьмут на заметку, что в играх такого ранга чартер просто необходим. Кроме того, за попадание в групповой этап Лиги Европы полагаются неплохие бонусы, и этим самым можно было отбить средства за чартер. В итоге получился пеший футбол. Но даже при такой медлительности казахстанцы создали несколько интересных моментов, которые, увы, не были доведены до логического завершения. Вымотанной выглядела вся команда. Благо, «Бордо» не форсировал события и даже наполовину не показал всей своей возможности.
Третья причина: полузащита. К сожалению, в этот раз она оказалась слабым звеном «Кайрата». Исламхан увлекался невынужденной обводкой и порой принимал авантюрные решения, тогда как можно было сыграть проще на ближнего и мяч сохранить. Не получались разрезающие передачи у Бакаева, потому что больше был занят оборонительными действиями. Исаэлю в старании не откажешь, но именно он привез гол, поскольку при выходе из обороны в атаку неточной и поперечной передачей «обрезал» всю команду, не успевшую перестроиться и накрыть удар Вахби Хазри. Правда, не лучшим образом действовал и Ермек Куантаев, сыграл неплотно и как-то легко «отклеился» от Хазри. В результате, тунисский футболист беспрепятственно обводящим ударом забил прекрасный гол. Иными словами, не хватило хладнокровия и простоты «Кайрату», чтобы сыграть в свой футбол и воспользоваться недооценкой соперника.
Четвертая причина: замены. Не удался матч Сито Риере. Испанец мелькал, как говорится, эпизодами. И в моменте с выходом по правому краю к воротам «Бордо» сыграл как-то предсказуемо, отдав передачу на Жерара Гоу, которого французы уже перекрыли и не позволили первым оказаться на мяче. Хотя Риере следовало взять игру на себя, глядишь, заработал бы пенальти.
Вышедший вместо него Джордже Деспотович и вовсе на поле растворился. Игру точно не усилил. И почему-то Владимир Вайсс не предоставил шанс крайним атакующим игрокам Жамбылу Кукееву или Улану Конысбаеву. Они бы точно разогнали фланги. Тем более Кукеев способен сыграть нестандартно.
Также несколькими минутами ранее удивило появление на поле Сержиньо. Бразилец толком не играет в чемпионате, а тут вышел на матч с «Бордо» и по традиции ничего не показал. А ведь при удачном раскладе можно было бы зацепиться за ничью. К тому же, жирондинцы из-за травмы ведущих футболистов не выставили сильнейший состав, чем, собственно, «Кайрат» не воспользовался. Обидно.
Пятая причина: оборона. Ощущалось отсутствие Жарко Марковича, пропускавшего игру из-за перебора карточек. С ним как-то спокойнее. Очевидно, его умение читать игру и сыграть на опережение предотвратило бы некоторые опасные ситуации у ворот Владимира Плотникова и, может, даже уберегло бы от первого гола. Вспомните, как Исаак Кизе-Телин на первых минутах ворвался в штрафную и из-под Марка Гурмана чуть не забил в дальний угол. А во втором тайме Андре Поко легко ушел от того же Гурмана и едва не поразил ближний угол — штанга сыграла за Плотникова.
Не хватало и травмированного Станислава Лунина, в частности его рейдов на половину поля соперника. Заменивший его Исламбек Куат в разрушении сыграл более чем достойно, а вот поддержать команду в атаке в полной мере не смог. Все же играл не на своей позиции.
Думается, в присутствии этих игроков «Кайрат» показал бы другой футбол, а возможно, даже более приемлемый результат. Так или иначе к следующему матчу вернется в строй Маркович. При этом переполненные трибуны Центрального стадиона погонят команду вперед. «Кайрат» способен пройти «Бордо», если покажет спортивную злость и полностью на поле выложится.
Первая игра завершилась минимальной победой французского клуба. Ответная встреча «Кайрата» и «Бордо» пройдет 27 августа в Алматы. Победитель этой пары получит путевку в групповой этап Лиги Европы.