Эксперт: Левитс – президент, из-за которого думаешь, а зачем нам президент?!

“Эгил Левитс не подключил ни одного специалиста в свою команду, кто ориентировался бы во внутренней политике Латвии и вообще в политике, как в площадке специфической коммуникации. Последствия видны”, - заявил в беседе с “Неаткаригой” политолог Юргис Лиепниекс.

Неквалифицированная коммуникация на всех уровнях, вообще никакой политики, не транслируются никакие ценности, видения, не демонстрируется понимание о том, через что проходит общество, какие трудности переживает, совершенно ничего. Изобретение нового слова было приятным перчиком, но понятно, что будут думать о поваре, который местами подает только экзотические перцы без самого блюда.

Помните слова Марис Залитис перед выборами сказал, что он будет яркой звездой, которая будет сиять в самых темных углах страны. К сожалению, не засияет. Не засияет вообще нигде, что особо плохо в кризисной ситуации, когда общественности необходимо лидерство, авторитеты, которые способны сформулировать цели, видения, объединять и мобилизовать, помогая тем самым преодолевать трудные времена.

Вся политическая история мира показывает, какое огромное значение во время кризиса имеют лидеры. Президент должен быть одной из центральных персон. Он мог бы существенно помогать правительству, взяв на себя работу по мобилизации общества.

Я не буду говорить о том, что у президента достаточно полномочий, чтобы влиять на работу правительства и Сейма. У нас были президенты, которые могли наполнить президентства содержанием. А чем занимается президент Левитс, я не знаю. Я не вижу совершенно ничего. Он такой президент, который заставляет вспомнить всплывающий местами вопрос, а зачем нам вообще нужен институт президентства. За что мы ему платим зарплату, обеспечиваем гордое место жительство, транспорт, охрану, работников?

Каков его вклад, где он? Что он делает? Какая от него польза? У нас уже есть Инара Мурниеце, председатель Сейма – красивая прическа, формальные фразы, хороший костюм, голова, которую можно фотографировать. Зачем нам еще одна такая? Очень жаль.

Признаюсь, я тоже думал, что Левитс мог быть хорошим президентом, мне тоже хотелось перемен после интеллектуала на этом посту. Казалось, что у него есть все предпосылки. К сожалению, как оказалось, у него нет представления, кто такой хороший президент.