ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР: взыскание убытков с конкурсного управляющего, не согласовавшего ПРЕДВАРИТЕЛЬНО с собранием кредиторов привлечение аффилированных к себе специалистов.

1. Общие правила. Согласно абз. 6 п. 1 ст. 20.3. ФЗ «О банкротстве», арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами; Согласно абз. 12 п. 2 ст. 129 ФЗ «О банкротстве», конкурсный управляющий обязан заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов. 2. Ситуация. В рамках дела № А40-129898/18-179-160 Б о банкротстве ООО «РОЛЛИ» (далее – «Должник») JAPAN PULP & PAPER GMBH (далее – «Кредитор») был установлен факт заключения Должником в лице конкурсного управляющего Кучерова Д.В. с ООО «ПРОСПЕРИТИ» (далее – «Специалисты») Договора об оказании услуг. Согласно условиям Договора, Специалисты оказывали конкурсному управляющему Кучерову Д.В. помощь в сопровождении дела о банкротстве за ежемесячное вознаграждение в размере 350 000 рублей за счет средств Должника. В период с марта по июнь 2019 г. между Кучеровым Д.В. и Специалистами были подписаны Акты приемки выполненных работ, из конкурсной массы Должника была произведена оплата за 4 месяца в размере 1 400 000 рублей. На первый взгляд, конкурсный управляющий действовал в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 20.3. ФЗ «О банкротстве», привлекая Специалистов. Благодаря юристам JAPAN PULP & PAPER GMBH (Творогова М.А., Самочернов А.Ю.), был установлен факт, что Договор со Специалистами является сделкой с заинтересованностью и был заключен с наруш