Мурманские активисты ОНФ выступили против ограничений компенсации проезда пенсионерам Заполярья

Активистырегионального отделения Общероссийскогонародного фронта в Мурманской областинамерены обратить внимание правительстваРоссии на постановление, устанавливающееправила компенсации расходов на оплатупроезда к месту отдыха для неработающихпенсионеров, проживающих в районахКрайнего Севера и местностях, приравненныхк ним. «Фронтовики» считают, что впостановлении содержатся ограничения,ущемляющие права пожилых людей назаконную компенсацию, что приводитвпоследствии к перегруженности судов,рассматривающих соответствующие дела.

Данная проблема актуальна для пенсионеров,проживающих в 28 российских регионах.

Накруглом столе, организованном поинициативе мурманского штаба ОНФ сучастием представителей региональныхвластей, Пенсионного фонда России ипредседателей районных судов, былиприведены данные о том, что ежегодно всуды по поводу компенсаций проездаобращаются от 4 тыс. до 5,5 тыс. пенсионеровЗаполярья.

Пенсионеры не могут получитькомпенсацию при перелете за пределыРоссии, в отличии от работающихграждан . Кроме того, пенсионерамне возмещаются расходы на проезд наличном автотранспорте, под запретомпереезд на скорых поездах, а также вкупейных вагонах и автобусах с мягкимисидениями. Основанием для отказа вкомпенсации является и отсутствиеподлинника проездного документа,несмотря на наличие электронного билетаили посадочных талонов.

«Указанныеограничения, по нашему мнению, необоснованы. Можно назвать эту ситуациюне иначе, как правовой дискриминацией,ведь работающие граждане и пенсионерынаходятся не в равных условиях. Пожилыелюди, всю жизнь отработавшие в суровыхклиматических условиях, вынужденыотстаивать законные права, тратитьвремя, деньги, нервы, терпеть судебныетяжбы, самостоятельно составлять исковыезаявления, ходить на заседания. Намизвестны случаи, когда 80-летние бабушкиподнимались на второй этаж здания суда,а спускаться им помогали приставы. Развеэто уважительное отношение к старости?

Из правового тупика пора найти выход,тем более, что в 98% случаев суд встаетна сторону истцов, мотивируя решениеКонституцией РФ», - отметила сопредседательрегионального отделения Народногофронта Лариса Круглова.

Несовершенство176-го постановления правительстваРоссии, в конечном счете, значительноувеличивают нагрузку на суды – в прошломгоду такие дела составляли от 26,5% до37,7% от общего числа гражданскихпроизводств, рассмотренных мировымисудьями Мурманска. При этом практическивсе иски судом удовлетворяются полностьюлибо частично.

Решения суда, какправило, обжалуются Пенсионным фондом.

Это приводит к дополнительным расходами усилиям всех сторон. Активисты Народногофронта считают такую ситуациюиррациональной. Они готовят обращениев правительство России о необходимостиснятия соответствующих ограничений впостановлении о компенсации расходовна проезд для пенсионеров Заполярья.