В Пензе виновника ДТП освободили в связи с истечением срока давности
Суд установил, что 31 января 2012 года водитель «Chevrolet Captiva» ехал по второй полосе ул. Окружной и, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, не выбрал безопасный скоростной режим. Когда включился зеленый сигнал светофора, мужчина не убедился в отсутствии пешеходов, завершающих переход, и поехал. Однако одна из женщин не успела перейти дорогу, и водитель сбил ее.
Неподалеку от места ДТП находилась машина «скорой помощи», которая доставила потерпевшую в больницу. В результате аварии женщина получила тяжелые травмы.
В судебном заседании мужчина вину не признал и сказал, что ДТП произошло не по его вине, а из-за неосторожности пешехода, поскольку он увидел женщину незадолго до наезда и предотвратить его не мог.
Однако у суда было достаточно доказательств для обвинительного приговора.
«При назначении наказания суд учел, что совершенные водителем действия относятся к категории небольшой тяжести. Наряду с этим суд учел, что осужденный умышленно допустил грубейшие нарушения ПДД РФ, в результате чего наступили тяжкие последствия. Кроме того, как установлено в судебном заседании, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ, в том числе и после совершенного преступления. Таким образом, он не сделал для себя правильных выводов и продолжил игнорировать правила дорожного движения. Указанные обстоятельства суд учел как отрицательно характеризующие осужденного и существенно повышающие общественную опасность его действий», — сообщила пресс-секретарь областного суда Наталья Быченкова.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учел наличие у мужчины двоих малолетних детей.
«Водителю иномарки было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год. Но от назначенных наказаний он был освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Не согласившись с обвинительным приговором, адвокат осужденного подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда была оставлена без удовлетворения», — добавила Наталья Быченкова.
Приговор вступил в законную силу.