Эксперты назвали решение американского суда по ФАН вмешательством во внутренние дела РФ

Калифорнийский суд отказал Федеральному агентству новостей в иске к социальной сети Facebook, заблокировавшей его аккаунт в апреле 2018 года. Об этом говорится в опубликованном решении суда. Таким образом, власти США официально разрешили FB вмешиваться во внутренние дела РФ, считает член Совета Федерации Франц Клинцевич. Об этом сенатор заявил в комментарии Nation News.

«Американский суд фактически разрешил Facebook вмешиваться во внутренние дела России. Они это делали, делают и дальше будут делать. Сейчас они блокируют российские СМИ, не дают нам сказать то, что считают нужным наши журналисты, и поверьте мне, следующим шагом станет выпуск фейковых новостей, искажение информации и откровенное вранье про Россию. Это тенденция, ее американцы уже презентовали, сказав, что так и будет, и все должны быть к этому готовы. А все остальное от лукавого. Все это делается в интересах США, не больше, не меньше. Тут нечего обсуждать, искать какую-то причину, логику, какие-то правовые нормы. Они как вмешивались во внутренние дела России, так и будут вмешиваться», — сказал Клинцевич.

Сенатор подчеркнул, что американцы уже руководят «пятой колонной» на территории России, и далее они намерены усилить свои позиции.

«Все это уже апробировано в Грузии и на Украине. Об этом открыто говорит в своем фильме даже итальянский режиссер Оливер Сноуден. Так что их политика нам ясна», — заключил Клинцевич.

Недоумение по поводу решения суда выразили и адвокаты ФАН: постановление было вынесено в субботу вечером, что нехарактерно для обычного графика работы таких учреждений. Кроме того, судья принимала решение без обычных слушаний, в ходе которых стороны имеют возможность обозначить свои позиции. Изначально заседание должно было пройти 17 июля, однако по просьбе Facebook его перенесли на август «в связи с болезнью адвоката компании», а спустя несколько дней судья приняла решение о рассмотрении дела без участия заинтересованных сторон.

Комментируя решение суда, адвокаты ФАН подчеркнули, что агентство новостей может в течение 30 дней подать уточненный иск, в котором будут заявлены новые требования с учетом позиции судьи, которая отказала в иске, ссылаясь на прецедентные решения других американских судов, и в частности, аналогичных судов о защите свободы слова к Twitter. Суды США пришли к решению, что на частные компании не распространяется действие первой поправки к Конституции США о свободе слова, поскольку они не являются государственными.

 В редакции ФАН считают, что таким образом американский суд фактически узаконил цензуру.

«Facebook – это огромный монополист с двумя миллиардами подписчиков. Де-факто это компания, превосходящая по своему влиянию и возможностям в Интернете любое государство, поэтому аргумент о том, что она не является государственной, заведомо несостоятелен и противоречит духу первой поправки к Конституции США. Кроме того, хорошо известно, что Государственный департамент США и спецслужбы этой страны используют Facebook для слежки за частными лицами и организациями по всему миру», —  заявил генеральный директор ФАН Евгений Зубарев.

Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации России необходимо использовать все средства для противодействия политике вмешательства иностранных интернет-компаний в ее внутренние дела. В противном случае Интернет рискует превратиться в площадку для одной доминирующей точки зрения — западной.

Журналист, публицист, телеведущий, политический консультант Анатолий Вассерман считает, что для победы в американском суде необходимо доказать, что действия Facebook препятствуют именно гражданам США принимать обоснованные и достоверные решения.

«В суде необходимо доказать, что Facebook нарушает права граждан США и злоупотребляет своим монопольным положением. Это, нам мой взгляд, единственный способ добиться отмены фейсбуковской цензуры. Способ, конечно, тоже не очень надежный. Но в рамках американских представлений о свободе слова, думаю, других вариантов нет», — считает Вассерман.

Но поскольку читатели ФАН в основном россияне, отметил эксперт, судебный процесс будет непростым.