«Победители были назначены, голоса подтасованы»: эксперт об итогах «Евровидения-2019»

Музыкальный критик Сергей Соседов прокомментировал итоги «Евровидения-2019».

По его мнению, победители были назначены заранее, а голоса подтасованы. Об этом он рассказал в интервью телеканалу «360».

«Я размышлял над тем, как шло голосование, какие места кому дали, - подчеркнул музыковед. – И прихожу к выводу, что на этом конкурсе, как и на всех других конкурсах — это показал и наш «Голос» — на всех конкурсах, везде вы найдете накрутки голосов: боты проплаченные, дополнительные карты. И вот я думаю, что на «Евровидении» та же ситуация. Это к гадалке не ходи».

При этом Соседов считает, что у представителя Нидерландов, занявшего первое место на конкурсе, хорошая песня, но не выдающаяся.

«Там были гораздо лучшие песни, например, у азербайджанца. Очевидно лучше, значительно лучше. Даже песня Серёжи Лазарева — и та музыкально лучшая, чем песня голландца», — уверен эксперт.

По мнению музыкального критика, победитель вполне мог быть изначально назначен внутри конкурса, а потом оставалось только подтянуть нужное число голосов. На такие мысли его  наталкивает и тот факт, что даже букмекеры изначально принимали ставки на победу голландца Дункана Лоуренса.

«Что уж там такого разглядели букмекеры в его пении? Извините, я этого не понимаю. Поэтому, может быть, изначально такое решение принял Евросоюз, хоть такие вещи я замечал и раньше. Например, давно у нас Голландия не проводила конкурсы. 44 года они не побеждали на Евровидении, поэтому сейчас им дали возможность выиграть», — уверен Седов.

Он также отметил, что похожая ситуация была лет 10-12 назад. Тогда победу отдали очень посредственной певице из Германии — Лене, которую сейчас уже никто и не вспомнит.

«Тогда я был в шоке, как она отвратительно поет – мимо нот, фальшиво, уши просто в трубочку сворачивались. Думаю, какую дуру Германия послала на Евровидение! Понятно, что Германии этот конкурс не нужен. И что вы думаете? Именно эта Лена тогда и выиграла. Это очевидно, что тогда была накрутка. Лену продвинули, потому что только Германия в той ситуации могла провести следующий конкурс», — считает эксперт.

Кстати, второе место Италии также вызвало у российского музыкального критика серьёзные сомнения.

«Италия показала совсем не выдающуюся композицию R`n`B. Такие композиции не в традиции конкурса, и сам итальянец ничего особенно не представляет. И вдруг он занял второе место. При том, что Италия не входила даже в десятку букмекерских прогнозов. И вдруг Италия — она стала конкурировать с Голландией. И там тоже не все просто», — заметил музыковед.

При этом Соседов напомнил, что Италия много лет не участвовала в «Евровидении», считая это для себя низким делом. В Италии есть свой конкурс — Сан-Ремо. И вот четыре или пять лет назад они снисходительно вернулись на «Евровидение».

«Может быть, чтобы как-то умаслить Италию, жури подняло этого итальянца высоко, хотя он недостоин. Второе место итальянца — это криминал на конкурсе. Полагаю, что есть договоренности, что уж там. Это всё-таки большие деньги. Проверить, как считались голоса, невозможно. Если у нас уж такое творится, что говорить о «Евровидении». Мне кажется, на любом конкурсе есть накрутки», — резюмировал Соседов.

Напомним, представитель России Сергей Лазарев занял на конкурсе «Евровидение-2019» третье место, уступив исполнителям из Нидерландов и Италии.

Новости шоу-бизнеса: Виктор Дробыш собирается подать в суд на «Евровидение»