Выход США из "ядерной сделки" обернется геополитическим поражением Вашингтона

Сохранение СВПД или «ядерной сделки» наиболее выгодно иранской стороне, поэтому Тегеран не пойдет на какие-то радикальные действия в рамках создавшейся ситуации – считает политолог, преподаватель социальных наук ВШЭ Григорий Лукьянов.

Ситуация вокруг СВПД продолжает оставаться напряженной

Дело в том, что постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов заявил, что Москва считает, что нужно провести комиссию по Совместному всеобъемлющему плану действий(СВПД), т.е. «ядерной сделке» с Ираном.

При этом, как отметил Ульянов, это нужно сделать на уровне политдиректоров. В то же время, европейские участники «ядерной сделки», а это Франция, Германия и Великобритания, пока не готовы к этому, поэтому и нельзя назвать примерную дату данной встречи.

Что касается позиции России по СВПД, то, по словам Ульянова, Москва не драматизирует текущую ситуацию, но рассчитывает, что дальнейшей эскалации не будет. Здесь имеется в виду выход США из СВПД, введение Вашингтоном режима драконовских санкций против Тегерана, а также заявления иранского президента, что если не будет реакции на это со стороны Европы, то Иран выйдет из данного соглашения.

Другой вопрос, что это маловероятно по той причине, что выход из СВПД и, тем более, возобновление иранского ядерного проекта, сыграет на руку американцев, поскольку это позволит США поставить на Совбезе ООН вопрос о восстановлении режима международных санкций.

«Действительно, иранское политическое руководство наиболее заинтересовано в том, чтобы «ядерная сделка» сохранилась, продолжала работать и служила фундаментом для взаимовыгодного сотрудничества между Ираном и другими странами. Главным образом, это Европа, а также иные государства, которые готовы конструктивно взаимодействовать с Ираном», - констатирует Лукьянов.

По этой причине, как считает эксперт, «ядерная сделка» еще не умерла в полной степени, поскольку ее заключали не только американцы и иранцы, но и другие государства, которые не говорили, что собираются последовать здесь политике Соединенных Штатов.

«Эти государства, конечно, громко не высказываются и не заявляют о своей позиции, и их голос не так слышен, как голос президента США Дональда Трампа, но они все работают над выработкой эффективных механизмов, которые бы позволили им минимизировать итоговый эффект от американской внешней политики, отстаивающей интересы региональных союзников Вашингтона», - заключает Лукьянов.

Здесь имеется в виду Саудовская Аравия, которая несколько лет назад разорвала дипломатические отношения с Ираном, а также Израиль, который администрация Трампа усиленно поддерживает, и это хорошо видно по признанию статуса Голанских высот и Иерусалима.

«В этой связи, нужно уделить большее внимание тому, что делают здесь дипломаты европейских государств, чтобы не допустить дальнейшей эскалации ситуации. Они, как продолжают диалог с иранской стороной, так и работают над привлечением сюда конструктивных посредников, в лице которых может и сегодня реально выступает по факту Российская Федерация», - резюмирует Лукьянов.

Правда в этой истории на стороне Ирана

Здесь поднимается целый пакет региональных вопросов, причем сама эта комплиментарная линия показывает доверие европейских государств к Ирану и к той политике, которую Тегеран выдерживает по СВПД. Все это дает определенную надежду на позитивный исход дела.

Необходимо отметить, что МАГАТЭ и другие контрольные органы в рамках СВПД подтверждают, что Иран предпринял качественные усилия в рамках подписанного соглашения и выполняет все возложенные на себя обязательства по ликвидации своей ядерной программы.

Все это подтверждает тот факт, что линия США, направленная на увеличение объема обязательств Ирана и распространение ядерной сделки на иранскую ракетную программу, является не более чем агрессивным и необоснованным внешнеполитическим давлением.

«Таким образом, европейцы собираются продолжать конструктивный диалог и придерживаться основам «ядерной сделки», что подтверждает и то обстоятельство, что всем сегодня очевидно, что текущая ситуация является следствием политики США», - констатирует Лукьянов.

По словам Григория Валерьевича, это очень важно, поскольку это обстоятельство позволяет разрушить то монопольное представление об Иране, как о региональном «источнике зла» и «государстве-спонсоре терроризма», в чем иранцев также активно обвиняют в Вашингтоне.

Это делается по той причине, что с Ираном связаны шиитские формирования в Сирии, а также движение «Хезболла», которое является одним из главных военно-политических противников Израиля. Все это только подтверждает схожесть линий Тель-Авива и Вашингтона.

«Каким бы не был исход всей этой ситуации, отношение к Ирану сейчас совсем иное, чем даже несколько лет назад, поэтому в случае, если конструктивное сотрудничество с Ираном продолжится, то это явно уменьшит влияние Соединенных Штатов», - заключает Лукьянов.

Здесь политолог имеет в виду «иранский трек», а также другие аспекты глобальной политики, в которые напрямую вовлечен Иран.

«Конечно, влияние США на эти вопросы не будет нивелировано, но, по крайней мере, минимизировано», - резюмирует Лукьянов.