Осеннее обострение: кто и за что судился в Ростовской области в сентябре

С приходом осени в Ростовской области резко выросло количество экономических споров, о самых интересных в материале RostovGazeta. Спорный аэропорт В сентябре офшорная компания Ивана Саввиди Nosencore Limited подала сразу три иска к ООО «Аэропорт Ростов-на-Дону», управляющего старым аэропортом Ростова. Зарегистрированная на Кипре компания ростовского бизнесмена потребовала признать недействительной сделку по продаже имущества ООО «Аэропорт Ростов-на-Дону» и приказ директора управляющей компании. Подробности дела не известны. Фокусы с зарплатой В середине сентября Арбитражный суд Ростовской области признал недействительными сделки ООО «Донреко» по выплате компенсационных и стимулирующих выплат в пользу топ-менеджеров компании. Как оказалось, бывший главбух компании издала приказ об увеличении своего должностного оклада со 100 тысяч до 200 тысяч рублей, зарплату своему заму тоже подняла вдвое, до 75 тысяч рублей. Зарплата советника директора и начальника планово-экономического управления «Донреко» увеличилась до 100 тысяч рублей. При этом все они получали поощрительные премии за хорошую работу. Общая сумма, которую придется вернуть уже бывшим главбуху, замглавбуха, завэкономотдела и советнику генерального директора, превысила 4,3 миллиона рублей. Иконостас на миллион В сентябре компания из Ростовской области остудила 1,1 миллиона рублей у храма Всех Святых поселка Ленинского в Минеральных Водах, отказавшегося принимать готовый иконостас. Храм заявил, что он не давал распоряжения о начале работ и аванс исполнителю перечислила другая компания, кроме того, иконостас якобы не подошел по размеру. Учитывая, что между сторонами был заключен контракт и о несоответствии иконостаса храм заявил после принятия работы, суд постановил полностью удовлетворить иск изготовителя. Миллионы за тепло В сентябре же ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» отсудил более 20 миллионов рублей у ООО «Тепловые сети». Причиной подачи иска стало неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам энергоснабжения. Кроме того, с ООО «Тепловые сети» взыскали 1,5 миллиона рублей пени и 144,7 тысячи рублей госпошлины. Хождение по мукам птицеводов В сентябре Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск подмосковной компании «Торговый дом-ВИК», которая требовала признать банкротом ростовского производителя пекинской утки ООО «Донстар», исковые требования составили два миллиона рублей. Практически сразу же кредиторы ООО «Донстар», принадлежавшей экс-главе ГК «Евродон» Вадиму Ванееву, потребовали возврата 125 миллиона рублей. Крупнейшим кредитором, подавшим требование на 21 миллион рублей, стало московское ООО «Тарпром», всего требования к ростовской компании подали десять юридических и физических лиц.