Пробы из Шершневского водохранилища показали низкое качество питьевой воды
Вода в единственном питьевом источнике Челябинска, Шершневском водохранилище, не соответствует установленным нормам СанПИна по целому ряду важных показателей. К такому выводу пришли эксперты, проведя исследование проб воды, набранных экологами-общественниками в пяти точках водоема.
Как сообщают активисты волонтерского эко-движения «Время Че», забор проводился в районе городского пляжа, рядом с профилакторием «Волна», в поселке Сосновка, в селе Бутаки и на берегу поселка Западный в Челябинске.
Результаты исследования прокомментировала доцент кафедры геоэкологии и природопользования ЧелГУ Екатерина Пестрякова.
По ее сведениям, все пять проб не прошли контроль по мутности и цветности.
Самое плохое качество воды по этим двум показателям отражено в исследовании проб израйона Городскогопляжа (мутность 13 ЕМФ/цветность 29 град.), профилактория «Волна» (мутность 14 ЕМФ/цветность 35 град.) и с. Бутаки (мутность 14,7 ЕМФ/цветность 27 град.). Здесь показатели мутности превышены в среднем в 5 раз, а показатели цветности в полтора раза.
«Превышение нормы мутности и цветности воды – это прямое следствие наличия в воде взвесей, которые быть причиной внешних стоков. Частицы некоторых таких взвесей оседают в течение года», — пояснила эксперт.
Данные по следующему показателю – окисляемости с трудом вписываются в нормы, установленные СанПиНом. Так, при норме в 5, 0 мг/дм3, пробы воды врайоне Городскогопляжа показали окисляемость 4,86 мг/дм3, точно такие же результаты исследования проб по данному параметру показали пробы воды в районе с. Бутаки.
Схожая ситуация с жесткостью воды из Шершней. СанПиНом установлена норма жесткости «7», однако во всем мире допустимый показатель – «2». Данные исследования проб воды Шершневского водохранилища колеблются от 3,4 до 4, 0 – это, фактически, в два раза выше допустимого ВОЗ показателя.
«Отличный показатель того, насколько жесткая наша вода – это накипь в наших чайниках. Но чайники мы чистим, а кровеносные сосуды – нет», — комментирует доцент ЧелГУ.
Общая минерализация (солесодержание) для пресной воды, по словам специалистов, тоже должна быть значительно ниже. При условном верхнем пороге 1000 мг/дм3 (выше – уже соленая вода), полученные показатели составляют в среднем 400 мг/дм3, этот показатель для качественной питьевой воды должен быть ниже как минимум в 2 раза.
Специалисты отмечают, что по таким показателям, как солесодержание и содержание железа, вода из Шершней не сильно отличается от воды из р. Миасс, которую проверили ранее.
С началом паводка гидроэкологи ожидают повышение содержания тяжелых металлов в воде. Наиболее действенным и доступным способом обезопасить свое здоровье эксперты называют замораживание воды: учеными доказано, что в замороженной воде в 4―5 раз меньше вредных веществ – все вредные примеси остаются на поверхности в виде незамерзшего осадка.
Теперь общественники намерены проверить воду в Первом и Втором озерах, а также в озере Смолино. А по завершении всех исследований воды из челябинских водоемов активисты организации «Время Че» намерены составить эко-карту.