Скандал на праймериз «Единой России» в Миассе набирает обороты: в город приехала комиссия из Челябинска, которая готова отменить итоги голосования
В миасском отделении «Единой России» в настоящее время работает комиссия из регионального отделения партии, которая проверяет протоколы на участках, где уже прошли праймериз по определению кандидатов партии в Заксобрание. Как сообщил Znak.com источник в местном отделении, задача ревизоров - найти основания для отмены результатов предварительного внутрипартийного голосования, где с треском провалился бывший и.о. сити-менеджера Миасса Евгений Степовик.
Евгений Степовик в областном штабе «Единой России» по выборам считался одним из главных претендентов в депутаты Заксобрания по Миассу, однако на первых площадках праймериз, которые прошли 5-7 мая (их было более 30), он проиграл, и перевес в сторону соперника был значительным. На сегодняшний день ему удалось суммарно набрать по всем площадкам 2011 голосов, в то время как гендиректором ООО «Финпромстрой» Валерием Храмцовым уже получено 3608 голосов. От третьего места, на котором расположился гендиректор ООО НПО «Вертикаль74» Николай Кривошеев, Степовика отделяют всего 52 голоса, а это значит, что несостоявшийся сити-менеджер может не стать даже кандидатом от «Единой России» по списку, если на оставшихся 13 площадках его соперник поднажмет.
«Степовик уже съездил в Челябинск к руководителям «Единой России», говорил про договоренности, - рассказал наш источник в Миассе. - Но формально придраться не к чему - есть видеозаписи с праймериз, на которых наблюдатели говорят, что нарушений не было, есть их подписи на протоколах. В итоге он попросил отменить результаты хотя бы на тех площадках, где он с треском провалился, чтобы к 19 и 21 мая, когда будут следующие площадки, подойти с равными стартовыми позициями. Сейчас комиссия из Челябинска шерстит все эти бюллетени в надежде найти что-то, к чему можно придраться».
Но проблема в том, что на участках, где выбирали кандидатов от партии власти в Заксобрание, проходили и муниципальные праймериз. Участвовали в них те же люди, подсчет проводился в тех же условиях, а значит, отменять результаты придется и у муниципалов. «Как они собираются во второй раз загонять людей на праймериз, не представляю, - прокомментировал наш собеседник. - В прошлый раз предприятия активно подключились к работе. Но люди не поймут, зачем их снова просят делать тот же выбор».