Металлургический районный суд Челябинска признал ПАО Челябинский металлургический комбинат виновным в сбросе в реку Миасс ртути в концентрациях, превышающих ПДК в сотни раз. Однако не стал приостанавливать деятельность предприятия на 90 суток, как того требовал региональный Росприроднадзор. Суд ограничился штрафом в 100 тыс. рублей, максимальным для статьи 8.14 КОАП РФ Нарушение правил водопользования , по которой признан виновным комбинат. Главный аргумент, который в судебном процессе выдвинули представители ЧМК, заключался в том, что пробы, показавшие многократное превышение содержания ртути в месте сброса промышленных стоков в реку Миасс, были взяты с нарушениями. Результаты параллельных отборов проб по ртути, которые делались 3 октября, отличаются, - сказали представители ПАО ЧМК . - Анализ нашей лаборатории не показывает превышения по ртути, однако результаты исследования Центра лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу (ЦЛАТИ) дают превышения ПДК более 200 раз. При этом у нас в технологи ртуть не используется и не образуется. 23 октября мы провели повторный анализ и также не выявили превышения по ртути . По мнению специалистов комбината, во время отбора проб лаборанты нарушили технологию. Сейчас следственный комитет проводит доследственную проверку по факту превышения концентрации ртути, - сообщили юристы ЧМК. - Они вместе со специалистами Росприроднадзора и экспертами ЦЛАТИ проводят повторные замеры. Так вот, отбор проб на ртуть шел 2-3 часа. Все это время фильтровалась вода, взятая для анализа. В протоколах исследования 3 октября указано, что вся процедура заняла 10-20 минут, но за такой короткий срок точные данные не получить . Есть с пробами и другие странности. По данным юристов комбината, результат анализа воды в точке на 500 метров выше по течению от первого из трех выпусков показал превышение концентрации ртути в 189 ПДК. При этом в точке на 500 метров ниже последнего выпуска - всего 16 ПДК. Если предположить, что мы сбрасываем такое огромное количество ртути, то куда она вся делась после трех выпусков? - сказали представители ЧМК. - Но есть и другие нюансы. Так, на первом выпуске, только 10% сбросов наши. 65% - это талые и дождевые воды Металлургического района. Мы обращались к администрации, чтобы она забрала на баланс Першинский пруд, но нам отказали. Кроме того, туда сбрасывают воду предприятия, которые расположенные на нашей промплощадке, в том числе и те, которые не входят в группу Мечел . Суду передали перечень компаний, которые сбрасывают воду через систему канализации ЧМК и которым в случае приостановления деятельности комбината пришлось бы также остановить работу. Среди этих компаний - Мечел-энерго , которое отапливает Металлургический район. Росприроднадзор не протестовал против отложения разбирательства до окончательного ответа от росаккредитации по поводу чистоты лабораторных исследований. Мы за объективность, поэтому не против того, чтобы разобраться в этом вопросе, - отметил представитель ведомства. - Но пока нет оснований не доверять этим данным, так как лаборатория ЦЛАТИ аккредитована в установленном порядке. И ее действиям доверяем. Что касается третих лиц и чужих стоков. Источники выбросов закреплены за ЧМК, комбинат несет за них ответственность и получил разрешение на выбросы именно ЧМК. Предприятие знает об этой ответственности, знает, что контролировать сбросы должно именно оно . Еще до первого заседания суда юристы ЧМК направили протоколы исследований в органы аккредитации, чтобы установить, есть ли нарушения в процедуре проведения анализа. Однако ответа так и не получили. В этот раз суд не стал откладывать заседание, так как у ЧМК было достаточно времени для получения ответа. Как ранее сообщал Znak.com, Росприроднадзор возбудил административное дело в отношении ПАО ЧМК из-за превышения предельно допустимой концентрации ртути в стоках предприятия в 265 раз. По материалам проверки Росприроднадзора следственным комитетом проводится доследственная проверка. Это не единственные проблемы предприятий группы Мечел в Челябинске. Так, Росприроднадзор отозвал разрешение на выбросы предприятия Мечел Кокс . Кроме того, расследуется два уголовных дела по фактам превышения в контрольных точках данного предприятия опасного нафталина в 44 раза. В то же время Мечел стал первым предприятием, которое, в том числе и под давлением Росприроднадзора, пошло на заключение с региональными властями соглашения об инвестициях в экологические программы в обмен на льготы по налогу на движимое имущество компаний. На днях у губернатора Бориса Дубровского побывал владелец Мечела Игорь Зюзин.
