Экс- сотрудники полиции осуждены в Саратовской области
Собранные Марксовским межрайонным следственным отделом доказательства явились достаточными для признания двух бывших сотрудников полиции Саратовской области виновными в зависимости от роли каждого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий группой лиц из личной заинтересованности), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ (пособничество в служебном подлоге).
Следствием и судом установлено, что 12 октября 2024 года при оформлении административного правонарушения в городе Марксе осужденные нарушили порядок привлечения водителя к ответственности. В протокол были внесены заведомо ложные сведения о его отстранении от управления транспортным средством и о передаче автомобиля супруге водителя. После этого гражданину, не имеющему право на управление транспортным средством, незаконно позволили продолжить управление автомобилем.
Противоправные действия были выявлены ОРЧ СБ ГУ МВД России по Саратовской области.
Приговором суда одному из сотрудников назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев условного лишения свободы со штрафом 50 тыс. рублей, другому – 2 лет 6 месяцев условного лишения свободы со штрафом 30 тыс. рублей. Кроме того, они лишены права занимать определенные должности 2 года 6 месяцев.
Прежде сообщалось, что шесть бывших сотрудников отдела полиции № 9 УМВД России в Самаре признаны виновными в зависимости от участия каждого в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), превышении полномочий (ст. 286 УК РФ), незаконном обороте наркотиков (228 УК РФ), а также фальсификации доказательств (303 УК РФ).
Гражданам назначено наказание от 4 лет 3 месяцев до 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Также сообщалось, что следователя в Саратове подозревают в фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении.
Как полагают следователи СК, подозреваемый в мае 2019 года произвел осмотр места происшествия в частном доме в Петровском районе Саратовской области. При это он в нарушении закона не составил протокол о следственном действии и не предоставил его на ознакомление участникам дела.
В дальнейшем следователь сам написал текст протокола, внеся в него ложные сведения об обстоятельствах происшествия.