Почему водоканал в Марксе стал вдруг частным? Прокуратура признала "недобросовестность" участников сделки
Как следует из картотеки дел, речь идет о насосных и канализационных станциях, биологических прудах, скважинах, подземных водопроводах и других объектах (всего в перечне почти 200 пунктов), "образующих единый технологически связанный комплекс, используемый для целей обеспечения населения коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению". Судья Константин Елистратов, удовлетворив ходатайство прокуратуры, для сохранности данного имущества наложил на него обеспечительные меры.
Напомним, упомянутый комплекс оказался в частных руках еще в начале нулевых, когда Марксовский район возглавил будущий зампред правительства Юрий Моисеев. Муниципальный водоканал тогда был фактически обанкрочен, а его место заняли частные компании ООО "Водоканал" и ООО "Водоканал Плюс", так или иначе связанные с родственниками Моисеева (в частности, Александром Емелиным, действующим депутатом горсовета) и их бизнес-партнерами. Со временем появились признаки, что из этих "частников" тоже начали выводиться имущество и активы; артезианские скважины, пруды и водопроводы перешли еще одной, уже третьей компании, непосредственно связанной с Емелиным.
Происходящее в итоге фактически привело к коммунальному коллапсу в Марксе: жители неоднократно жаловались на постоянные отключения, "мазутную" воду в кранах и т.д.
После публикаций "ОМ" и коллективных жалоб жителей президенту Владимиру Путину, главе СК Александру Бастрыкину и генпрокурору РФ Игорю Краснову прокуратура провела проверку. Пробы воды в четырех водозаборах подтвердили ее несоответствие нормам; возбуждено дело по ст. 6.5 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению).
Кроме того, "поднят вопрос" о возбуждении в отношении должностных лиц ООО "Водоканал" уголовного дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере; лишение свободы на срок до 10 лет). Неправомерные действия с их стороны, как утверждает надзорное ведомство, были выявлены в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности, сумма ущерба может превышать 5,5 млн рублей.
"В части законности распоряжения государственной (муниципальной) собственностью в ходе ранее организованных проверок по публикациям СМИ установлены нарушения законодательства, свидетельствующие о ничтожности сделок, выбытия имущества помимо воли собственника и недобросовестности участников правоотношений", - объясняли в ведомстве причину подачи искового заявления об изъятии коммунального комплекса.
Следующее заседание по иску прокуратуры запланировано на 29 января.
"ОМ" следит за развитием ситуации.