"Прекратите врать!". Реакция американцев на провокацию Украины у Керченского пролива

Клинтон, собрав немало комментариев ее соотечественников. Некоторые из них - в подборке ru_open:


РЕАКЦИЯ В ТВИТТЕРЕ

Watching this chronology does it feel like a calculated Russian act designed to act as a trigger for war? (as Poroshenko has said).
Feels to me more like Ukraine made a stand at Russia's attempts to push it around in Kerch/Azov - which then triggered an angry/violent response.

— Jonah Fisher (@JonahFisherBBC) 5 декабря 2018 г.

Перевод: Наблюдая за хронологией, я задумался, похоже ли это на просчитанные российские действия, призванные сработать как спусковой механизм для войны? (как сказал Порошенко). Мне кажется, что после российских попыток укрепиться в Керчи/Азове, это больше похоже на попытку Украины спровоцировать агрессивные действия.

But let's tell the TRUTH about Ukraine, Mr. Secretary. We know Obama/Nuland regime change in Ukraine in 2014 put neonazis on Russia's border that the US & ISRAEL ARM & FUND. You see, this really is about Zionists who love taking what isn't theirs. Land, tax cattle money & LIVES

— Tea Leaves (@kay41981) 5 декабря 2018 г.

Перевод: Давайте скажем правду об Украине, мистер госсекретарь. Мы знаем, что смена режима в Украине Обамой/Нуланд в 2014-ом поставила на границу с Россией неонацистов, которых вооружает и финансирует США и Израиль. На самом деле причиной всему сионисты, которые берут то, что и положено. Землю, налоги, скот, деньги и жизни.

I assume you deliberately ignore facts that the #KerchStrait was & is #Russianterritory? You're also responsible for the badblood between the 2 Slavic cousins just for #US accessibility to #Russia's backyard. It's all about the #Deepstate, eh?

— #FreeDejiAdeyanju (@AMG26) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Предполагаю, вы сознательно игнорируете факт, что Керченский пролив был и является территорией России? Вы также несете ответственность за вражду между двумя славянскими народами, созданную только для того, чтобы у США был доступ к «заднему двору» (границам) России. Это противоречиво, не так ли?

Russians have controlled those waters for years and had an agreement with Ukraine. This is a ploy by the Ukrainians to escalate a military conflict with Russia not what Hillary suggests. They could have answered the Russians when they called the Ukrainian boats but did not.

— Elfie Schlegel (@ElfieSchlegel) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Россия контролировала эти воды годами и имела договоренность с Украиной. Это уловка украинцев для эскалации военного конфликта с Россией, а не то, что говорит об этом Хиллари. Они могли бы среагировать на требования русских (ответить по радиосвязи – примечание), но они этого не сделали.

Also failed to mention that the boats were heading right for a bridge that the Ukrainians have threatened to blow up! If boats headed into any military port in the US with out answering calls from the military then the US would have done the same. It’s called protocol.

— Elfie Schlegel (@ElfieSchlegel) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Также не отметил, что корабли двигались прямо в направлении моста, которые украинцы грозились взорвать! Если бы корабли двигались в американский военный порт и не отвечали на запросы погранслужбы, американская сторона сделала бы тоже самое. Это называется «протокол»

Not supporting either Russia or the USA but please highlight what US does in her national interests which other “weaker” nations find offensive. If US can’t play by the rules of the game, why should Russia?

— Salman Jamal (@IAmSalmanJamal) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Не поддерживаю ни Россию, ни США, но, пожалуйста, скажите, что делает США в своих национальных интересах, что другие «более слабые» страны находят оскорбительным. Если США может играть не по правилам, почему этого не может делать Россия?

Control key areas around Ukraine, well Russia is right there and I don't think the citizens of countries here want the USA interfering with them either.

— lucyD (@IGierzak) 5 декабря 2018 г.

Перевод: Контролируя ключевые зоны вокруг Украины, Россия права, и я не думаю, что граждане этих стран хотят, чтобы США вмешивались в их дела.

Says the Ukrainian puppet master - who did you pay to fake that naval conflict? And are you so stupid to think that after the US population knows about the bay of Tonkin, that we aren’t suspicious of this shit at this point?

Come on @realDonaldTrump, #LockHerUp

— Z (@ZachATX22) 5 декабря 2018 г.

Перевод: И это говорит украинский кукловод (прим., в ответ на пост Клинтон) . Кому вы заплатили, чтобы сфабриковать этот морской конфликт? И вы так глупы, что думаете, что после того, как население США узнало об инциденте в Тонкинском заливе, мы не будем с подозрением относиться к этому дерьму?

isn't #Russia going to fully annex Ukraine? AND it appears that it will happen with the full support of the #USA #Administración

— michaelPh8 (@AmerixxxanHstry) 5 декабря 2018 г.

Перевод: Разве Россия не собирается полностью аннексировать Украину? И похоже, что это произойдет при полной поддержке администрации США

Putin is using that area as a military base. Crimea allows them to reach so many areas. I foresee a war.

— Donna (@teacherandmt) 5 декабря 2018 г.

Перевод: Путин использует эту зону в качестве военной базы. Крым позволяет им достичь многих областей. Я предвижу войну.

I agree. #BringTheSailorsHome
Putin deserves sanctions, bad press, public shaming, and a hard slapdown. Among other ideas I have.

— Adrienne LaCava (@AdrienneLaCava) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Путин заслуживает санкций, порицание в прессе, публичное пренебрежение и жесткое падение. Одна из моих идей.

Misses Clinton I think that is really hard to stop Putin in his back yard but anyway is good to keep an eye on him even when he has a friend now in the W. H. Regards to Bill, no doubt he was a great President.

— Coky M. (@CokyM2) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Мне кажется, что на дальних границах России действительно трудно остановить Путина, но в любом случае надо хорошо следить за ним, даже когда у него теперь есть друг в Белом доме.

Yes...and sooner or later another attempt at an annex

— vicki hampton (@vicki_vampton16) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Да… и рано или поздно будет еще одна попытка аннексии.

And they have 20% of our Uranium ... truly dangerous wouldn’t you say?

— Paul Bauer (@PaulBauer21) 4 декабря 2018 г.

Перевод: И они (Россия) получают 20% нашего урана… Действительно опасно, не так ли?

@HillaryClinton isn’t it a shame? We have to depend on leadership from other nations rather than lead ourselves, whether publicly or behind the scenes.

— Lane Hudson (@tlanehudson) 4 декабря 2018 г.

Перевод: Разве это не позор? Мы (США) должны зависеть от лидерства других стран вместо того, чтобы самим направлять себя, публично или в «закулисье»


РЕАКЦИЯ НА СЮЖЕТЫ АМЕРИКАНСКИХ СМИ
Видео трансляции CNN:

Fish Dawn: Прекратите врать. Украинские корабли намеренно спровоцировали российскую сторону. Они были предупреждены!

Rd. Eleazar Byrom: Запад специально разделяет братьев украинцев и россиян. Они всегда были одной страной и семьей. Не верьте CNN, НАТО или ООН. Западные СМИ это безумие, которое приведет нас к третьей мировой, которая, как известно, приведёт к забвению.

Patrick Jones: А что только Америка может атаковать другие страны? О чём они думают?

Jozeph Van Zandt: В этом бою у меня нет предпочтений. Но я прекрасно вижу, что это украинцы провоцировали российский флот. Не совсем удачная мысль тыкать в медведя палкой.

Justin Davis: Россия только что закончила стройку моста, который стоил миллиарды. Черта с два они дадут шнырять под мостом украинским военным. Они (Россия) спокойно могли бы дойти до Мариуполя. Это была провокация, которая удачно вылилась в военное положение,как раз перед выборами в марте. Россия здесь не виновата. CNN русофобы, всё просто.

Scott Hill: У Украины есть право на доступ к Азову по международному закону. Русские построили нелегальный мост. Украинское правительство подало необходимы извещения России о том, что этим трем кораблям будет необходим проход, но русские атаковали. Это акт пиратства, а, возможно, и войны со стороны российских военных сил.

Видео трансляции Fox Business

Andrea Dzeržinskij: Россия изолирована? Да уж, если экономические и политические связи с Китаем, Индией, Ираном, Центральной Азией - это изоляция, то Россия точно изолирована.

Deli Daoud: Ох, люди такие тупые. Украинские корабли зашли на российские воды. Они должны были предвидеть последствия. Если бы Мексика пришла куда-нибудь к границам США, она была бы уже на дне моря, но винили бы всё равно Россию.

Anthony Schueller: А чтобы сделали США, если бы иностранные военные вторглись в гавань Сан-Франциско без разрешения. Они поступили бы так же, как и русские.

Claude Fuma: Сначала показывают, как русские нападают на украинские судна. Но если отмотать назад, то видно, что это украинское судно съехало в российское судно.