Источники редакции Ystav.com, близкие к свердловскому отделению «ОПОРЫ РОССИИ», сообщают, что предприниматели города Первоуральск готовят обращения к федеральным ревизорам, правоохранителям и в Общероссийский народный фронт на тему коррупции. Первоуральск – четвертый по величине город в Свердловской области, поэтому ситуация вызовет заметный резонанс. В последнее время муниципалитет набрал неплохой темп развития благодаря сити-менеджеру
Алексею Дронову, который после недавнего избрания в региональное заксобрание от «Единой России» перешел в руководство градообразующего Первоуральского новотрубного завода (ПНТЗ).
Недовольство общественных активистов связано с работой управления Пенсионного Фонда России (ПФР) в Первоуральске. Говорят, нынешний начальник местного управления ПФР
Николай Козлитин планирует наделить дополнительными полномочиями свою протеже по фамилии
Рубцова. Первоуральские предприниматели и фискалы не понаслышке знакомы с ее аппетитами. Несколько лет назад, до связи с Козлитиным, Рубцова была вынуждена уйти из налоговой инспекции, а потом прославилась тем, что скрывалась от своих долгов по банковским кредитам.
ФОТО: Главный пенсионщик в городе ПНТЗ Николай Козлитин
По данным предпринимателей, должница из ПФР пользуется знакомствами в городском отделе судебных приставов. Называют фамилию
Шестакова и некоторых других (по общедоступным данным, замом начальника отдела
ФССП по Первоуральску является Виталий Шестаков, а его босс –
Игорь Цыплаков). В последние годы на Рубцовой «висело» множество исполнительных производств, начиная от сомнительной ипотеки (ради получения налогового вычета и последующей перепродажи квартиры), заканчивая другими банковскими кредитами. В общей сложности неплатежи исчислялись сотнями тысяч и даже миллионами рублей. Однако сейчас в открытой базе ФССП на козлитинской пассии остается единственный банковский долг – на 84913 рублей по судебному приказу от 16 февраля 2016 года. Но и в этот раз «дружественные» приставы (материал закреплен за
Дамиром Галлямовым) тянули с открытием исполнительного производства целых три месяца, до середины мая 2016 года. Опять потворствовали неплательщице?
Куда исчезли остальные исполнительные производства в отношении предприимчивой пенсионщицы – об этом заявители спросят прокуратуру и Следственный комитет. Только из публичных источников известны, как минимум, еще три судебных решения по неплательщице Рубцовой. Это вердикт судьи Первоуральского горсуда
Ольги Никитиной от 21 августа 2013 года по иску ОАО «Сбербанк России». Судебный приказ мирового судьи
Виталия Батищева от 4 октября того же года по заявлению «Хоум Кредит энд Финанс Банк». И судебный приказ этого же судьи от 10 апреля 2013 года, здесь потерпевшей стороной выступил «МДМ Банк». По данным нашего собеседника в структуре УФССП, долгое время местные приставы не принимали должных мер к кредито-зависимой даме из ПФР: имущество не арестовывалось, запрет на регистрацию транспортных средств не накладывался, даже надлежащие суммы из зарплаты не удерживались. «Добродушие» судебных приставов и благосклонность Козлитина к Рубцовой должны заинтересовать компетентные органы. Проверки, обыски, допросы, выемки, экспертизы и… посадки красочно впишутся в федеральный тренд на борьбу с коррупцией.
ФОТО: Остальные долги куда-то сплыли
К слову, в последнее время свердловское УФССП под руководством
Владимира Осьмака оказалось в центре громкого коррупционного скандала. На днях пресс-секретарь областного управления СКР
Александр Шульга сообщил об изобличении в крупном взяточничестве 28-летней начальницы «одного из отделов» ФССП Екатеринбурга. По данным редакции Ystav.com, речь идет о руководителе Октябрьского районного отдела судебных приставов
Ирине Грищенко, ранее работавшей в аппарате областного управления ФССП, а начинавшей службу в подразделении приставов по Железнодорожному району уральской столицы. В феврале 2012 года госпожа Грищенко попадалась в поле зрения правосудия за самоуправные действия: незаконно опечатала квартиру должника и отказывала в ознакомлении с материалами исполнительного производства. Но руководство должных выводов не сделало и повышало нерадивую подчиненную по карьерной лестнице. Доросла она до того, что взяла миллион рублей за незаконное прекращение всего лишь двух исполнительных производств (пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ: получение взятки в крупном размере – одна из самых жестких уголовных норм для беловоротничковых фигурантов).
ФОТО: 2013 год. Уголовка еще впереди
Что касается пенсионной служащей из Первоуральска
Рубцовой, то ее официальных доходов не хватило бы на то, чтобы рассчитаться по своим многочисленным долгам.
«Поэтому варианта два, - рассуждает опытный оперативник, к которому корреспондент Ystav.com обратился за экспертным мнением. - Либо приставы по просьбе прекратили или приостановили взыскание под формальным предлогом. Например, якобы не нашли имущество у сотрудницы ПФР, что абсурдно – ведь есть, как минимум, официальная зарплата, квартира и т.п. Либо невероятное – должница рассчиталась с каких-то левых денег».
Поэтому активисты готовят обращение в облуправление ФСБ с просьбой опросить предпринимателей, которые могли «черным налом» оплачивать бухгалтерские и прочие услуги сотруднице ПФР. О реакции на скандал в окружении управляющей отделения ПФР в Свердловской области
Татьяны Опалевой пока неизвестно.
В любом случае ситуация в очередной раз дает повод в законодательном порядке рассмотреть запрет злостным должникам занимать позиции в системе власти и управления. Патологическое финансовое попрошайничество, безответственность в денежных вопросах и непомерные долги несовместимы со служебной этикой чиновника, поскольку являются очевидным коррупциогенным фактором. Если лицо, наделенное полномочиями, сидит в долговой яме и находится в зависимости от кредиторов, днем и ночью мозгует схемы, как выпутаться из долгов, - эффективность для общества и государства от такого управленца абсолютно нулевая.
Уместно напомнить, что деятельность ПФР систематически вызывает антикоррупционные претензии Общероссийского народного фронта, лидером которого является президент
Владимир Путин. Так, негативный резонанс вызвала недавняя новость о том, что, несмотря на финансовый кризис и обнищание пенсионеров, топ-менеджеры ПФР покупают себе билеты по 100—200 тысяч рублей на один (!) перелет, например, из Москвы в Калининград, Симферополь, Сочи и даже Женеву и Париж. В общем, всюду, куда они летают – летают бизнес классом! Глава фонда
Антон Дроздов предпочитает летать в роскоши даже из Москвы в Липецк. Его заместитель
Наталья Чернышук, пресс-секретарь
Марита Нагога, начальник департамента организации назначения и выплаты пенсий
Сергей Чирков и другие чиновники ПФР также не отказывают себе в комфорте. Еще бы, в бизнес-классе можно заказать шампанское и черную икру. За одно первое полугодие 2016 года высокие чины ПФР потратили на перелеты 5,6 млн рублей. За 2015 год — 10,4 млн рублей. Перелеты бизнес-классом составляют около трети всех авиа-перемещений сотрудников ПФР. Средства, которые «налетала» команда Дроздова за полтора года, - это 1324 средние пенсии (12 080,9 руб., по данным Росстата на 2016 год)!
ФОТО: Управляющая областным отделением ПФР Татьяна Опалева
Возвращаясь к свердловскому управлению ПФР, отметим, что вчера стало известно еще об одном скандале в зоне ответственности Татьяны Опалевой. В канцелярии прокурора Среднего Урала
Сергея Охлопкова корреспонденту Ystav.com сообщили о наказании начальницы управления ПФР в Каменске-Уральском и Каменском районе
Людмилы Медведевой. VIP-чиновница госучреждения игнорировала обращения граждан и заволокитила жалобу гражданина на три месяца, пока не вмешалась прокуратура.
Тем не менее, и Дроздов, и Опалева, и, кстати, директор ФССП России
Артур Парфенчиков пока занимают «хлебные» места. А корреспонденты Ystav.com принимают новую информацию и следят за развитием событий.
