Европейский суд требует от нас признать однополые браки
ЕСПЧ указал, что Россия обязана обеспечить уважение частной жизни заявителей и создать правовую основу для признания и защиты отношений однополых пар.
Суд вынес такое решение после рассмотрения жалоб трех однополых пар из России из-за запрета на однополый брак и отказа в признании других видов однополых союзов.
Права меньшинств и одобрение большинства
Жалобу в ЕСПЧ подали в 2010 году три однополые пары, которые пытались зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах Москвы и Липецкой области, где им было отказано.
Суд отклонил довод российских властей о том, что однополые союзы в стране не регистрируются, так как не одобряются обществом. "Доступ меньшинств к правам не может зависеть от одобрения большинства", - пояснили в ЕСПЧ.
При этом в ЕСПЧ подчеркнули, что речь не идет об обязательстве государства признавать однополые браки.
Для начала, суд сам себе противоречит. Потому как либо "доступ меньшинств к правам" есть и тогда однополые браки регистрируют , либо его нет, а все остальные формы регистрация не более чем реверанс в сторону меньшинства.
Именно такую позицию и занимает ЕСПЧ. Мы мол, не регистрирует однополые браки и даже не настаиваем на этом, но как-то узаконить их надо отдельным законом.
Заметьте - специальным законом для меньшинств. Чтобы и общество не злить, и меньшинствам угодить. А так не бывает. Как не бывает в природе ЛГБТКИА++. Есть мужчины и женщины, все остальное - ошибка природы, генетический сбой в организме. Не обязательно таких людей лечить, но и делать вид, что они нормальны не надо.
А судьям ЕСПЧ проще посмотреть определение понятия "норма".
Что до России, то у нас приоритет своих законов. При этом международные законы и решения исполняются почти всегда.
До сих пор возможностью не признавать решение ЕСПЧ Россия пользовалась всего дважды - после присуждения компенсации 1,9 млрд евро акционерам ЮКОСа и по делу о праве заключенных голосовать на выборах.