Почему МиГ-1.44 не выдержал конкуренции
1. Особенности истребителя
Основой МиГ-1.44 был истребитель МиГ-35.
В соответствии с технической проектной документацией, летательный аппарат МиГ-1.44 позиционировался как многофункциональная боевая машина. За основу самолета авторы проекта взяли конструкцию летательного аппарата МиГ-35.
Разработчики модели планировали после апробационного периода эксплуатации самолета модернизировать первый вариант конструкции и адаптировать истребитель для успешного решения задач разведки и определения точного расположения кораблей противника.
На борту истребителя должен был находиться только 1 человек. Дальность полета машины составляла 3000 км. МиГ-1.44 был оснащен дополнительными баками, чтобы у экипажа была возможность при необходимости дозаправить машину прямо в процессе полета.
Американский истребитель F-22 Raptor.
По многим параметрам российский истребитель 5 поколения оказался более перспективной машиной, чем американский самолет F-22 Raptor. Главными характеристиками МиГ-1.44 являются многофункциональность электроники, высокая маневренность, способность без форсажа лететь на предельных сверхзвуковых скоростях, оставаясь незамеченным для инфракрасного диапазона и радиолокационных приборов.
Треугольное крыло с горизонтальным оперением и аэродинамическая конструкция, напоминающая утку, позволяли ему оставаться незамеченным для вражеской оптики.
Скорость российского истребителя составляла 3200 км/час, что в несколько раз больше, чем скоростные характеристики зарубежных боевых самолетов. Такую скорость обеспечивали летательному аппарату 2 двигателя турбореактивного типа, оснащенных форсажными камерами.
Управление летательным аппаратом было полностью цифровым. Бортовое радиоэлектронное оборудование отличалось высокой степенью интеграции приборов, что позволило оптимизировать взлет и посадку самолета. Конструкция истребителя 5 поколения позволяла ему держать баланс без существенных потерь при взлете, но при этом показатель эффективности площади рассеивания у него был ниже, чем у аналогичных американских летательных аппаратов.
2. Вооружение самолета
МиГ-1.44 был оснащен рядом инновационных систем.
Грузоподъемность летательной машины позволяла поднять в воздух 12 тонн боевых снарядов и установок. Для успешности ведения боя на истребителе были установлены авиационные инновационные системы, радары с активной фазированной решеткой (AFAR), системы радиоэлектронной атаки.
Основу вооружения самолета составляли:
пушка модели ГШ-30;
управляемые воздушные ракеты Р-77 и Р-73;
наземные ракеты типа Х-61, Х-55, Х-41, Х-31, Х-29;
авиабомбы с высокой точностью попадания в цель класса ОДАБ-500 и КАБ-500.
3. Причины закрытия проекта
В начале 2000-х в России отказались от серийного производства истребителя.
Несмотря на то, что первый запуск истребителя МиГ-1.44 оказался удачным, и все системы летательного аппарата работали без нареканий, создатели модели приняли решение о закрытии проекта. Отказавшись от серийного производства. Основаниями для такого решения стали следующие моменты:
1. В начале 2000-х годов у России не было возможности выделять крупные суммы на военные проекты. Расходы на серийное производство МиГ-1.44 были слишком высокими, так как для сборки требовались инновационные композитные материалы и дорогие комплектующие.
По техническим характеристикам и спектру решаемых боевых задач самолет 5 поколения был сопоставим с такими моделями истребителей, как МиГ-31, МиГ-29, СУ-30 и обновленный вариант модели СУ-27. При этом расходы на сборку указанных моделей были существенно ниже.
Многие эксперты считают проект МиГ-1.44 незавершенным.
2. Конструкция крыла не оправдала ожиданий разработчиков. Создатели модели сделали выбор в пользу горизонтального оперения, полагая, что это сделает самолет незаметным. Однако радиолокационная сигнатура у МиГ-1.44 оказалась довольно высокой из-за того, что оперение и само крыло попадали в разные плоскости.
3. Эксперты считают проект незавершенным, так как на первый истребитель 5 поколения было установлено не все оборудование, предусмотренное проектной документацией. Так, на нем не было указанных в документации двигателей, способных изменять вектор тяги. Нехватка средств не позволила разработчикам укомплектовать самолет всеми инновационными системами.
4. Так как проектирование истребителя было начато в советский период, многие аспекты конструкции утратили актуальность. Так, аэродинамические характеристики самолета были признаны неэффективными и требовали существенного изменения конструкции корпуса истребителя.
Устаревшие решения не могут гарантировать конкурентоспособность летательного аппарата в сравнении с американскими истребителями. Россия не может рисковать безопасностью граждан, запуская серийное производство боевых машин, технологические характеристики которых уступают зарубежным моделям.