Лет 5–7 назад наиболее частой критикой в отношении аналитики и прогнозов автора были утверждения о нагнетании и запугивании, что практически ничего из сказанного не случится, а описанные сценарии ужасны и невозможны. Ход времени резко ускорился, события понеслись вскачь, миропорядок начал меняться на глазах. Общая тональность критики изменилась кардинально, теперь те же самые прогнозы стали казаться многим неоправданно оптимистичными, оторванными от страшной реальности.Между тем, ничего принципиально нового не звучало, основные тренды и сценарии были описаны в самом начале, изменению подвергались лишь траектории, веса / вероятность реализации сценариев, появлялись дополнительные детали и проработка. Отдельные события проходили в разы проще и мягче, чем виделось в рамках инерционных сценариев, например, изменение нашего отношения к Западу, переход от уважения и пиетета к брезгливости и неприятию прошёл очень быстро. Другие явления и действия, наоборот, вышли на жёсткую опасную траекторию.Для примера, если бы на Западе объективно оценивали расклады, моделируя...
Полный текст статьи (558 слов).
