Вмешательство в сирийский конфликт позволит России упрочить свое положение на международной арене, уверен писатель

 

Д. НАДИНА: В студии Эдуард Лимонов. Здравствуйте. 

Э. ЛИМОНОВ: Добрый вечер! 

Д. НАДИНА: Эдуард Вениаминович наложил запрет на разговоры о нефти. 

Э. ЛИМОНОВ: Я не накладывал. Просто мы с Вами недостаточно профессионально знаем эти колебания цен на нефть, от чего они случаются и так далее. Я просто решил, что раз на Ближнем Востоке война, то сразу окрепли цены на нефть – 52 доллара. 

Д. НАДИНА: По этой логике получается, что чем дольше будет длится конфликт, тем выше будут цены на нефть. 

Э. ЛИМОНОВ: Тоже не факт. Поэтому я предложил воздержатся от этой дискуссии. Надо знать, что и на что влияет. Возможно, мимо сирийских берегов проходят какие-то танкеры. А когда появилась Россия, уже стало понятно, что Асад удерживает все крупные сирийские порты и кусок побережья. Возможно, не будет опасности для этих танкеров с нефтью. Давайте перейдём к теме, по которой мы всё знаем. 

Д. НАДИНА: Я просто подумала о том, что примерно так же, как мы с Вами, об этом знают и экономисты, судя по прогнозам, которые мы слышим. 

Э. ЛИМОНОВ: Экономика – это как астрология. Одни в неё верят, другие – нет. Умные дядьки в трёх очках до сих пор что-то вещали. Но с 2008 года мы видим, что все их предсказания расползаются по швам, ни одно не сбывается. Скоро за экономиста будут давать три медных копейки. 

Д. НАДИНА: Мы недавно взяли такую моду – звонить по утрам сначала экономисту, а на следующий день – астрологу. Они там тоже дают прогноз. 

Э. ЛИМОНОВ: Экономики как таковой нет. Это, конечно, выдумка. Особенно при безумной сложности современных торговых отношений между странами. Весь мир представляется как спаянные вместе кровеносные сосуды, огромный организм. И когда он где-то забивается, начинаются проблемы во всём этом организме – и в Аргентине, и на Аляске. Это, конечно, ужасно. Лучше бы каждому государству жить поскромнее, но быть более самостоятельными. Мы попали в такие сети, в которые не следовало нам попадать. Лучше бы мы жили чуть-чуть отдельно. 

Д. НАДИНА: Где-то в мире сейчас заплакал какой-нибудь нобелевский лауреат по экономике. 

Э. ЛИМОНОВ: Эти премии даёт какая-то группа лиц. Они тоже принадлежат к этому клану экономистов. Поэтому они и дают Нобелевскую премию по экономике. Есть клан историков, которые держатся за свою правду, хотя есть множество указаний на то, что история не была такой, какой они нам её представляют. Они всё равно защищают свою корпоративную правду. Это общие слова, но они верны. 

Д. НАДИНА: На нобелевской неделе опять русских нет. 

Э. ЛИМОНОВ: Надо тусоваться. Когда ты тусуешься, тебе что-то дают. Я не тусуюсь, и у меня нет ни одной литературной премии, хотя я думаю, что у меня читателей больше, чем у тех, кто имеет по 10 премий. Не будешь тусоваться – тебя и в списки никогда не включат. 

Д. НАДИНА: Я хотела спросить по поводу Сирии. Вы одобряете или нет тот факт, что мы боремся с террористами? 

Э. ЛИМОНОВ: Я аплодирую этому. Надо было делать это ещё раньше. 

Д. НАДИНА: А почему сейчас, а не полгода назад? 

Э. ЛИМОНОВ: На это нам никто не ответит. Никакой Песков и даже сам Владимир Владимирович. Они, наверное, считали, что Асад выкарабкается сам, что, возможно, ИГ не так опасно. За эти 5 месяцев много что изменилось. Появились наглые демонстрации военных преступлений ИГ. Они демонстрируют то, что нацисты всегда скрывали. Они нам показывают это в прямом эфире, это такая новая тактика. 

Д. НАДИНА: А не конъюнктура ли это? Сейчас Россия вступила в эту борьбу, везде заголовки «Россия – спаситель». 

Э. ЛИМОНОВ: Я вам скажу несколько тезисов. Во-первых, конечно, кто бы ни придумал это вмешательство в сирийский конфликт, это сделано гениально. Одним махом мы преодолели эту международную изоляцию. После выступления нашего главы государства в ООН Обама и все остальные онемели. Они не могут оттолкнуть его. Там пожар, и прибежали русские с вёдрами и шлангами, и начали тушить его, а все остальные стояли, разинув рты. И что скажешь? Выгонишь соседа, хмурого, неприветливого, северного? Может быть, кому-то он не очень нравится, но ты же не оттолкнёшь его от огня и не запретишь тушить. Хотя сейчас они говорят, что это их война, и куда вы, русские, лезете? А русские запаслись всеми нужными ксивами и говорят, что их пригласили власти Сирии. И спрашивают в свою очередь у американцев, кто их пригласил. У них даже решения ООН по этому поводу нет. То есть мы одним махом из этой страны-агрессора на Украине превратились в спасителя человечества. Помните, в американских фильмах есть такие герои? Мы сейчас такие хорошие ребята, и весь мир это видит. Неважно, что сейчас Европа злодейски шипит, что говорят США. Всё чисто. 

Д. НАДИНА: Но с другой стороны, мы авиаудары наносим, они тоже их наносили. О войне речь сейчас не идёт, пехоты не будет. 

Э. ЛИМОНОВ: Я с нетерпением жду, будет ли наземное наступление сирийских войск, вместе с иранцами или без них. Если в результате нашей помощи с воздуха будут отвоёваны какие-то территории у ИГ, можно сразу говорить о том, что это успех. Нас пугают этими отрезанными головами. Их так много – 30–40 тысяч. Талибов в своё время тоже было 40 тысяч, но их разогнали. Это партизаны, это не регулярные войска. Регулярные войска имеют преимущество, это мощный организм такой. 

Д. НАДИНА: Сейчас все отрицают наземную операцию, говорят, что мы не будем втягиваться в происходящее. Но разве без наземной операции можно кого-то победить? Ведь коалиция уже полгода удары наносит, и толку никакого. 

Э. ЛИМОНОВ: Они, видимо, не очень старались наносить эти удары. Наверное, они недостаточно злые. А мы – достаточно суровые, северные люди. Да, говорят, что мы не будем проводить сухопутную операцию, но есть логика войны. Если сирийские войска, в союзе или вне союза с иранцами, захватят какие-то территории вследствие того, что бомбовыми российскими ударами будут расчищены эти места от сторонников ИГ, то это будет победа. А если не будет, то, возможно, придётся проводить наземную операцию. Уже сегодня Песков говорил о том, что мы не будем препятствовать российским добровольцам, которые хотят воевать в Сирии. 

Д. НАДИНА: Это как-то не очень по нашим законам. По нашим законам нельзя участвовать в формированиях за границей. 

Э. ЛИМОНОВ: Почему? Кто это сказал? 

Д. НАДИНА: Закон есть такой. 

Э. ЛИМОНОВ: Перед Вами человек, у которого активисты до сих пор воюют. Уже война кончается, но они до сих пор в Луганске и в Донецке. 

Д. НАДИНА: Вопрос в законности. 

Э. ЛИМОНОВ: Закон позволяет. У нас нет такого закона, который бы запрещал. Когда он будет, тогда, видимо, что-то изменится. Вы Пескову не верите? Я верю. 

Д. НАДИНА: Я не могу не верить Пескову. 

Э. ЛИМОНОВ: До этого кто-то в Совете Федерации говорил то же самое, но это было другое. А когда уже говорит Песков, то Россия, видимо, себе представляет первую сухопутную операцию с участием русских добровольцев. Вероятно, так неизбежно и произойдёт, если не получится самой сирийской армии справиться. Таков мой взгляд на вещи. 

Д. НАДИНА: А у нас найдутся такие добровольцы? Одно дело – Украина, это близко, один язык… 

Э. ЛИМОНОВ: В каждом военкомате вывешивается объявление, в котором написано о том, что идёт набор добровольцев туда-то и туда-то. Сейчас говорят, что чуть ли не 50 долларов в день кому-то платят. Знаете, людей, желающих воевать даже бесплатно, достаточно много всегда. Я видел, сколько таких людей появилось в Москве в 93-м году. Я наблюдал это на многих фронтах, где я когда-то был журналистом и сам воевал. Есть какое-то количество населения, которое опасается войны, но есть и те, кто войной живёт. Не надо думать, что все прячутся и не хотят. Есть молодые мужики, которые хотят воевать. И я хотел, когда был помоложе. И сейчас хотел бы, сил уже, правда, не так много, бегать я не могу, но стрелять могу. 

Д. НАДИНА: Зато у Вас сейчас возраст счастья. 

Э. ЛИМОНОВ: Я считаю, что вопреки этому примитивному пацифизму я человек, который умеет читать и размышлять. Я вижу, что в войнах после Второй мировой войны было убито людей куда больше, чем там. Значит, надо просто дойти до мысли, что это, видимо, в природе человека – воевать с себе подобными. 

Д. НАДИНА: В природе мужчины? 

Э. ЛИМОНОВ: Женщины у нас тоже воюют. Савченко есть, и русских женщин немало. Снайперы есть в Донбассе, всё нормально. Не надо разрушать ту психологическую ткань мира, которая уже существует. Не нам её судить. Её тысячелетиями пытались опровергнуть мыслители, философы. Самый интересный из них – Альфред Нобель, изобретатель динамита. Он мечтал изобрести такое чудовищное орудие войны, после которого война бы стала невозможна. Он ещё не знал, что потом изобретут ядерную бомбу, которая, кстати, никого не остановила. 

Д. НАДИНА: К разговору про общественное мнение, про большинство, которое не хочет воевать. 2 недели назад мы спрашивали аудиторию, поддержали бы они участие России. 70% сказали, что нет, это не наши проблемы. Почему так? 

Э. ЛИМОНОВ: Ни в одной стране мира правительство и лидеры не следуют общественному мнению. Если бы следовали, многое было бы иначе. Есть захватнические войны, там всё чётко и ясно. Уже все убедились в том, что ИГ представляет опасность, и наша власть русским языком сказала, что если мы не будем с этими людьми воевать здесь, они придут к нам через Среднюю Азию, на Волгу. Мы не можем пустить это дело на самотёк. 

Д. НАДИНА: Мотивы государства понятны. Мне непонятны мотивы людей. Они же видят, как режут головы. 

Э. ЛИМОНОВ: А что вы хотите? Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Россия такая огромная, она привыкла такой быть. В начале XX века люди не заметили Русско-японскую войну, потому что она шла где-то у чёрта на рогах. Люди не заметили революцию 25 октября 1917 года. Они сидели в ресторанах на Невском, а рядом с ними матросы врывались к временному правительству. И очнулись только через несколько дней. Люди умны, хороши, но все заняты своими делами. Химик химичит, физик занимается своими формулами, дети растут, мамы кормят грудью детей. День забит этим. Иногда они куда-то смотрят, краем глаза заглядывают в газеты. Они не профессионалы, они не способны оценить опасность. К сожалению, я принадлежу к числу людей, которые эту опасность чувствуют. 

Д. НАДИНА: Страшно то, что у нас тоже были взрывы – и «Норд-Ост», и Беслан. Мы знаем, что такое терроризм. 

Э. ЛИМОНОВ: Страшного ничего нет. Был Аттила, был великий Чингисхан, вырезались целые племена, народы, нации, на местах захоронений богатырей вырастали курганы. Ничего страшного нет. Человечество живёт, видоизменяется. Оно не становится лучше, оно становится иным. 

Д. НАДИНА: Давайте про Украину поговорим. Хватит ли у нас сейчас сил с одной стороны вести войну против террористов ИГ, а с другой – оказывать дипломатическую поддержку ополченцам? 

Э. ЛИМОНОВ: Ну, не только дипломатическую. Гуманитарную тоже. Средств на поддержку ДНР и ЛНР хватит. И, как говорят сейчас, большей части боеприпасов, которые мы тратим в Сирии, скоро придёт конец сроку действия. Поэтому сейчас их просто утилизирует, а лучший способ утилизации – сброс на головы врагов. 

Д. НАДИНА: Последние переговоры «нормандской четвёрки» были краткосрочные… 

Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что там произошла ссора. Там был запланирован общий обед, но Путин отказался и уехал первым. Вспомните первую встречу в Минске, они сидели всю ночь, и всё было совершенно по-иному. А здесь всего 4,5 часа, потом Путин уехал, за ним с намеренной дистанцией уехал Порошенко. А обед, видимо, повара унесли в судках домой и с семьёй съели. Это была жуткая неудача. Но, тем не менее, Россия долго меняла руководство двух республик – ДНР и ЛНР, и добилась того, что там сидят вполне послушные люди. И эти послушные люди даже выборы отменили. Теперь выборы будут, кажется, в феврале. 

Д. НАДИНА: В 2016 году. 

Э. ЛИМОНОВ: Да. Это, видимо, по желанию Украины, которая хочет, чтобы выборы прошли по украинскому сценарию. За это время будет принят закон. Помните, что сказал Олланд после этой встречи в Париже? Через 80 дней после того, как будет принят этот закон. Как раз так и получается – где-то в феврале. 120 дней нас отделяют от этого момента. Только я не рад этому всему. Я думаю, что Россия поторопилась из-за привычки всё институционализировать, брать всё под контроль, везде расставлять ФСБ. Они сейчас убрали от руководства самых пассионарных людей, с которыми надо было держать ухо востро, но это были храбрые, сильные, решительные люди. А теперь непонятно, какое будущее нас ждёт. Война-то, наверное, неизбежна, только не в этот раз и не в феврале. Посмотрим, как будут воевать те же ополченцы. Но с такими сегодняшними руководителями я бы не был уверен в том, что воевать они будут хорошо. Не надо всё перестраивать, не надо делать маленькую, тесную Россию на тех же основаниях, на которых мы существуем. Россия – большая страна, строгая, суровая. Но не надо всех строить, чтобы они были «мрачными иванами». Может быть, надо было дать ДНР и ЛНР больше свободы, тогда бы у них было больше силы. 

Д. НАДИНА: Порошенко ещё очень порадовался тому, что выборы переносятся. 

Э. ЛИМОНОВ: Когда Порошенко радуется, я печалюсь. Я – физиономист, я верю лицам людей. Мне его лицо не нравится, мне кажется, что это лицо плута. Моя мама в таких случаях говорила: «Эдик, эта женщина двуличная». Мама моя – честная, хорошая женщина, и она права. 

Д. НАДИНА: А что Вам говорит лицо Ангелы Меркель? 

Э. ЛИМОНОВ: А её лицо похоже на щелкунчика, которым колют орехи. Ничего плохого я не сказал. Я не знаю, как она нравится немцам, вся такая фундаментальная каменная баба, но мне она совершенно не импонирует. Мне кажется, что она с огромным вниманием относится к проблеме толерантности, она сейчас затопила свою страну мигрантами. Сейчас сказали, что в Германию до конца года прибудет полтора миллиона мигрантов из совершенно чуждых Германии стран – Сомали, Сирии и так далее. Конечно, это создаст такое напряжение внутри самой Германии, что мне кажется, что её не выберут во второй раз канцлером. Во-вторых, она, видимо, натворила что-то очень плохое для истории Германии. Я думаю, что она сейчас действует в противовес интересам своего собственного народа. Она, как слон в посудной лавке, ничего не понимает в отношениях Южной России и Украины. Она, мне кажется, не знает историю и позволяет себе безоговорочную веру в Украину, поддержку с самого начала. Я считаю, что нам, России, такой канцлер не нужен. Я предпочёл бы Бисмарка. 

Д. НАДИНА: «Плохой парень» такой. 

Э. ЛИМОНОВ: Почему плохой? Он начинал как левый, участвовал в революции 1848 года. 

Д. НАДИНА: Такое часто бывает – начинает как левый, а потом… 

Э. ЛИМОНОВ: Зато он понимал Россию, был послом в Санкт-Петербурге. Он не советовал своей нации воевать с нами. 

Д. НАДИНА: Между тем, Ангела Меркель даже по-русски неплохо говорит, я запись слышала. Она, вроде как, должна знать нашу культуру. 

Э. ЛИМОНОВ: При чём тут культура? Надо знать историю нашего государства, историю заселения того Дикого поля, которым сейчас считается Донецкая, Луганская, Харьковская, Запорожская области. Это же было Дикое поле, которое завоёвывали постепенно с XVII века. Ни о какой Украине в те годы речи не шло. Вы что, думаете, что Богдан Хмельницкий назывался украинцем? Нет. Никакой Украины не было. Вот сейчас есть украинский язык. На Украине 9 областей, а сейчас их там 26. Всё остальное – империя украинская, которую добыли для этой будущей Украины советские солдаты. 

Д. НАДИНА: Мы ведь тоже по-разному формировали свои границы. 

Э. ЛИМОНОВ: Мы – самостоятельное государство. Нам никто не шепчет на ухо, чтобы мы делали то и это. И все наши последние лет 500–600 мы были самостоятельным государством. Некоторые пытались нами командовать, но ничего не получилось. А Украина никогда не была самостоятельной. Она постоянно бегала то к польскому королю, то к московскому царю. Когда это не помогало, бежала к немцам в 1918 году, в 1941 году тоже побежала. 

Д. НАДИНА: Не вся Украина, отдельные личности. 

Э. ЛИМОНОВ: Я говорю сейчас о правительствах. И Центральная рада, и Петлюра, и Бандера – все они пытались использовать немцев против России. И польского короля пытались использовать против московского царя. Добрая половина украинских гетманов были те ещё ребята. У нас были сильные, мощные люди – Степан Разин, Пугачёв, но мы никогда не вели иноземцев на Русь. Мы сами решали свои проблемы. Разин проиграл – ему отрубили четыре конечности, но он гордо ни к кому не обращался.

Д. НАДИНА: Я забыла вас поздравить, Эдуард Вениаминович, сегодня в Риге было принято решение отпустить Александра Куркина и Андрея Попко. Правильно я понимаю, что они свободны, или их как хулиганов будут судить? 

Э. ЛИМОНОВ: Суд всё равно будет. Видимо, у них юриспруденция несколько не такая, как наша. Я получил вначале сообщение о том, что в зале суда из клетки освободили Андрея Попко. Я спросил, какой у него теперь статус? Отпустили ли его под залог? Под подписку о невыезде? Под домашний арест не могут, у него нет адреса в Риге. Через некоторое время мне позвонили и сказали, что и второго нашего парня выпустили. Якобы наше посольство, что для меня шокирующий факт, взяло на себя обязательство найти им помещение для пребывания до суда. А суд должен начаться не позднее 25 октября. 

Д. НАДИНА: Но, тем не менее, раньше их за то, что они водрузили Андреевский флаг над базой НАТО, обвиняли в шпионаже и терроризме. Сейчас эти обвинения сняли и осталось хулиганство? Им грозит до пяти лет! 

Э. ЛИМОНОВ: Их будут судить по статье «Хулиганство». Смотрите, французы говорят coup de théâtre – имеется в виду такой театральный жест, вдруг, никто не ожидал, а они выходят из-за решётки. Я в одном сообщении нашёл упоминание о том, что они теперь в статусе подозреваемых. А если подозреваемых, то, наверное, не нужна и подписка о невыезде? Это разница между российской юриспруденцией и латвийской. Здесь мне всё понятно, а там я не знаю. Но я полагаю, что они эту ночь проведут на свободе. 

Д. НАДИНА: Эдуард Вениаминович, не жалеете, что акция так была проведена? Всё-таки флаг они водрузили, по большому счёту ничего никому не доказали, а теперь сесть могут на 5 лет. До этого пожизненное вообще светило. 

Э. ЛИМОНОВ: Все проводимые нацболами акции направлены на то, чтобы привлечь внимание к проблеме. Проблема следующая: первый раз в истории Прибалтики на территории этой базы в Адажи проходили военные учения, впервые американские солдаты в них участвовали и солдаты Великобритании вместе с так называемым «Балтийским батальоном». Наши привлекли внимание к тому, что войска США, американские и британские солдаты находятся вблизи границ России. Это было основным месседжем. В этой акции не было ничего насильственного, для нас это принципиально важно. Но одновременно действительно внимание к тому, что произошло, на Западе было огромным. На Западе, в Прибалтике, в Польше, в США, в Германии, повсюду. Потому что если бы они были злоумышленники, то они могли бы натворить чёрт знает что. Им удалось добраться до самого штаба внутри военной базы! Чего она стоит, если два человека добрались туда, им удалось снять американский флаг, и они пытались повесить наш, сделанный из укрупнённой георгиевской ленты. Вот месседж! Смотрите, что делается! Они пришли к нашим границам. Мы не проводим учения в 30 километрах от границы США где-нибудь в Мексике, на полуострове Калифорния. Знаете, что там есть ещё полуостров Калифорния, который принадлежит Мексике? Мы не проводим, а они проводят. Конечно, в 90-е годы и позднее мы позволили нашим западным партнёрам творить чёрт знает что, а они так и не объяснились, почему не уничтожено НАТО, в то время, как мы прекратили существование Организации Варшавского договора.

Д. НАДИНА: И вообще обещали не расширять НАТО. Знаете, я читала сегодня статью Джона Маккейна, он CNN давал интервью, он называл Россию «бывшим советским государством».

Э. ЛИМОНОВ: Отвратительный старик с голым черепом, побывавший во вьетнамском плену, плохой военный, воображает из себя чёрт знает что. Пусть помолчит.

Д. НАДИНА: Нет, а «бывшее советское государство» – это чтобы нас обидеть или, наоборот, подчеркнуть нашу величину?

Э. ЛИМОНОВ: Пути господни неисповедимы. Сегодня в Америке 51 штат, а завтра, быть может, там будет 15 бедных разделённых государств. Никто не знает. Им рядом дышит в затылок Мексика. Там 122 миллиона человек, у них рождаемость невероятная. В своё время США отобрали у них больше половины территории, с 1846 по 1848 годы. Историческая месть будет. Они опасаются Мексики, хотят стеной отгородиться. Построить стену!

Д. НАДИНА: Так мигрантов сколько! Едут и едут.

Э. ЛИМОНОВ: 13 миллионов за год.

Д. НАДИНА: По сравнению с мигрантами, которые едут в Европу, это цифра, конечно, более внушительная.

Э. ЛИМОНОВ: Более внушительная, да, но и Америка – это целый континент.

Д. НАДИНА: 300 миллионов населения.

Э. ЛИМОНОВ: Свыше 300 миллионов уже. 

Д. НАДИНА: Примем звонок. 

СЛУШАТЕЛЬ: Эдуард Вениаминович, у меня гвоздём в памяти сидит убийство вашего парня молодого в Серпухове, которого холуи убили во время предвыборной кампании, когда он клеил листовки. Как окончилось это дело? Вопрос тяжёлый, но, как можете, ответьте, пожалуйста.

Э. ЛИМОНОВ: Это, во-первых, была не предвыборная кампания. Это был анонс Марша несогласных, который должен был проходить в Москве. Видимо, полиция за ним следовала, он успел сделать несколько звонков, его избили бейсбольной битой, череп был раздроблен, он некоторое время был в московской больнице и здесь же скончался. Мы до сих пор не нашли управы, уголовное дело открывалось и закрывалось, я был какое-то время на связи с его мамой, но правды мы не нашли, как обычно происходит в таких вещах. Тогда, по-моему, еще РУБОП существовал, и эти люди ушли от ответа. У нас есть понимание, кто это сделал, но мы ничего не смогли доказать.

Д. НАДИНА: Может быть, сейчас изменилось отношение к «Другой России»? Вы говорите, что сейчас дипломаты поддерживали в Риге.

Э. ЛИМОНОВ: Вы знаете, есть большая разница. Это не на российской территории и ещё неизвестно, поддерживали ли. Я видел в СМИ, что они якобы обязуются предоставить помещение. Потом, вы видите дело Миронова – 3 года строгого режима за высказанное мнение.

Д. НАДИНА: Ну, всё-таки там баллончик был.

Э. ЛИМОНОВ: Баллончик непонятно, у кого был. Я был, по меньшей мере, на шести судебных заседаниях, и если вам всё ясно, то мне было бы совершенно не ясно. Я присутствовал при допросе человека, против которого якобы этот баллончик был направлен. Так этот человек даже не был уверен, что это был именно Миронов. Кроме этого, был ещё свидетель, который сообщил, что баллончик был направлен над головами музыкантов, чуть ли не в потолок, потом вдоль сидящих зрителей. Я уверяю, что там всё не так чётко.

СЛУШАТЕЛЬ: Я знаю ваше негативное отношение к выборам, но всё же, если бы выборы в Госдуму были сейчас, как вы считаете, лучше, когда больше 50% у «Единой России», либо когда больше 50% у оппозиции в сумме?

Э. ЛИМОНОВ: Надо знаете, чем руководствоваться? На предыдущих выборах с нечестным участием Навального в Москве явка составила 20%. Какие великолепные выборы! Двадцать процентов! Вот чем надо гордиться. Знаете, что это означает в реальности? Это значит, что из 5 с лишним миллионов избирателей в Москве не пришли на выборы 4,7 миллиона. Вас устраивает такое большинство, даже пусть и у Собянина? Или эти несчастные 27% у Навального. Это в пересчёте на количество проголосовавших людей ничтожно мало. Давайте доведём это до абсурда, давайте сделаем так, что будет приходить 5%, только чиновники.

Д. НАДИНА: Я бы не хотела такие выборы застать. Прямо совсем не хочется. 95% наших слушателей с Вами, Эдуард Вениаминович, спасибо!