Либералом из ельцинской эпохи занялась ФСБ

Альфред Кох заочно арестован в РФ за мелкую контрабанду, почему же дело ведёт ФСБ?

Бывший вице-премьер (и ещё много кто) российского правительства Альфред Кох заочно арестован в РФ — массово сообщают СМИ. Вообще-то заочный арест на два месяца был избран как мера пресечения ещё в декабре прошлого года, но было подано ходатайство, которое во вторник отклонил Мосгорсуд: «Ходатайство адвоката отклонить, решение первой инстанции оставить без изменения».

Поясним, что заочный арест – это мера пресечения в виде заключения под стражу, которая назначается в случае отсутствия обвиняемого (также подозреваемого) на сессии суда при условии, что соответствующее лицо находится в международном розыске. Фактически это означает, что при обнаружении соответствующего лица на территории юрисдикции суда оно будет немедленно заключено под стражу на основании вынесенного постановления. Проще говоря — если Альфред Кох появится на русской земле, то заочный арест тут же станет очным.

Теоретически заочный арест даёт право запроса на экстрадицию, но, понятно, Германия Коха не выдаст, как ранее Англия не выдала Березовского. Но хотя бы уже не появится на нашей территории.

Интересно, что РИА Новости указывают: дело Коха ведёт ФСБ РФ, что как-то не очень по профилю, если смотреть на юридическую форму дела. Обвиняют-то его всего лишь в контрабанде художественной ценности — картины Исаака Бродского — и даже не в крупном размере, всего лишь 197 400 рублей. Сам Кох комментирует происшедшее таким образом:

В 2014 году Кох пытался вывезти в Германию картину задекларировав её стоимость в 18 тысяч рублей, без наличия необходимых разрешений. Самого его выпустили, а картину задержали на экспертизу — как видите, не зря: эксперты Третьяковки определили авторство полотна, а графологи — подлинность подписи художника. Таким образом, возник состав преступления по ч.1 ст.226 УК РФ, которая содержит запрет на некоторые виды контрабанды, в том числе — культурные ценности (напоминаю, что ст. 188 УК РФ (контрабанда) исключена из УК РФ Дмитрием Медведевым в декабре 2011 года, и сейчас уголовным преступлениям относятся лишь отдельные виды контрабанды).

Мелочь, особенно для такого небедного человека, не так ли? Почему же к делу подошли так серьёзно, а само дело ведёт ФСБ?

Всё просто: это не кто-нибудь, а Альфред Кох, одна из основных фигур разрушения СССР и становления капитализма. Его биография общеизвестна, нет смысла пересказывать подробно все должности, на которых он продавал Россию. Но вот характерная цитата А. Чубайса («Московский Комсомолец» от 03.03.2004):

Вот такого замечательного человека преследует «кровавая гэбня». А он всего лишь не знал, что картина — подлинник и её надо бы декларировать! И так запугали несчастного, что он не являлся сам, пришлось объявлять в международный розыск и заочно арестовывать.

В том же материале можно прочесть известные фрагменты интервью Коха, с явным удовольствием представляющего будущее России исключительно в качестве сырьевого придатка, развал на «десяток маленьких государств» и т.д.:

Но дела всегда говорят больше, чем слова, поэтому рекомендую на тему статью Михаила Делягина «Маньяк либерализма. Об особенностях патологии г-на Коха», который в 90-х занимался приватизацией реального сектора экономики:

М. Делягин приводит цитату из отчёта Счетной палаты РФ о результатах проверки Госкомимущества за 1992-1995 гг.:

«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО “МИГ”, “ОКБ Сухой”, “ОКБ им. Яковлева”, “Авиакомплекса им. Илюшина”, “ОКБ им. Антонова’, производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма “Сименс” приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...»

Помните знаменитое интервью Чубайса в самолёте — про то, что целью являлось уничтожение социалистической экономики, а не построение более эффективной? Аналогично своему бывшему шефу, Кох дал такую оценку залоговой приватизации:

Не думаю, что это имеет смысл комментировать — и так всё ясно донельзя.

Хотите ещё мазки для портрета записного либерала? Не проблема — возьмём такое событие, как Великая Отечественная война, сакральное для любого действительно (а не формально) гражданина России. Вот что считает по этому поводу ударник перестройки:

Мило, правда? Это, оказывается, мы сами виноваты, что оказались на линии главного удара. Видимо, и концепцию DrangnahOsten придумал лично Сталин? Сколько там продержались против вермахта «другие противники Германии», которые ложились под Гитлера с такой скоростью, что, образно говоря, немецкая армия не успевала за захватом территорий? Чего бы не отказаться от Победы и не дать врагу передышку, чтобы он напал с новыми силами, используя ресурсы всей Европы. Да и наши союзнички не факт, что остались бы таковыми — задуманная операция «Немыслимое» уже ни для кого не секрет.

Даже в таком рыночно-либеральном заведении, как Высшая школа экономики, не все разделяют такие взгляды — профессор ВШЭ Олег Матвейчев считает Коха «патентованным русофобом» и указывает, что во времена приватизации он «прославился всевозможными нечестными схемами». Матвейчев заодно напоминает:

«Сколько он дал всевозможных интервью и публикаций касательно России и негативных прогнозов ее будущего за 15 лет после отставки, но все они не подтвердились. Многие прогнозы смотрятся даже крайне смешно, что свидетельствует о том, что человек не дружит с реальностью. К сожалению, именно такие люди находились у нас в правительстве и в управлении государством».

Увы, не только находились — но и сейчас в правительстве и в других стратегически важных местах находятся те, кто вместе с Кохом приватизировал народное достояние, попирал социальную справедливость, работал на потерю Россией суверенитета… И если они не так открыто высказывают свои взгляды, как уже постоянно обитающий в Германии Кох, это не значит, что они стали патриотами. Мечты Коха и его единомышленников-либералов хорошо раскрываются в его статье 2014 года:

Не могу не согласиться с ColonelCassad’ом:

«Занятно, что такую редкостную мразоту, как Коха, преследует по столь несущественному делу, на фоне его "эпических" свершений и не менее "эпических" высказываний. Но с паршивой овцы, хоть шерсти клок. …как и в случае с Ходорковским, Кох и его защитники будут вопить, что дело политическое, "кровавый режим" хочет заткнуть рот "правдорубу Алику". С другой стороны, станет невозможной анекдотичная ситуация, когда персонаж, публично называвший Россию конченой страной, приезжал читать лекции в местные вузы».

Как говорится: подписываюсь под каждым словом. И даже немого поиграю в конспирологию: единственная, на мой взгляд, обоснованная причина описываемых событий — это не лично Альфред Кох: свой вред он уже принёс в прошлом, и сейчас не обладает действительно значимым влиянием. Да, все помнят про Аль Капоне, которого посадили не за действительно имевший место криминал, а за неуплату налогов (с преступных действий, по сути!). Но в данном случае дело, похоже, не лично в Кохе. У народа однозначно есть «заказ на либералов», и Путин не может этого не учитывать. Так что, вероятнее всего, Альфред «Алик» Кох выбран как мальчик для битья напоказ: значительного влияния у него нет, вступаться за него никому не интересно, санкции в его отношении не задевают интересов крупных фигур на политической и экономической «доске». Да и санкции гуманные — всего лишь тонкий намёк «не надо ездить в Россию». Но сейчас время сложное, Березовский уже позабылся, а Ходорковский опять лезет в политику со своей «Открытой Россией»… И много кому ещё надо понять: либо надо, пусть и не забывая о своём кармане, помнить и про Россию, или может быть всякое.