Сеть «Промедика» судится с новосибирской клиникой из-за названия

Сеть клиник «Промедика» с головной компанией в Белгороде подала два иска в отношении частной медорганизации «ПроМедика» из Новосибирска с требованием сменить название и выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак. Федеральная сеть выиграла первое дело к одному из юрлиц ответчика и взыскала 5 млн рублей – во столько истец оценил расходы на продвижение своего сайта в поисковых системах в 2019–2023 годах, которые не принесли эффекта из-за перенаправления пользователей на сайт конкурента.

Первыми на дело обратили внимание журналисты «Сиб.фм». 

Компании с идентичным названием изначально пытались урегулировать спор в досудебном порядке. Белгородская «Промедика» в конце 2022 года потребовала у новосибирского медцентра выплатить компенсацию из-за нарушения исключительного права на товарный знак, а также предложила использовать название по договору коммерческой концессии. Когда на предложение поступил отказ, заявитель в марте 2023 года направил два иска к юрлицам региональной клиники (ООО «Детская клиника» и ООО «Митра») с требованием сменить название, убрать его с вывесок и удалить с сайта, а также  выплатить компенсацию 10 млн рублей (по 5 млн рублей на иск).

В федеральной «Промедике» отметили, что ответчик без разрешения использует название в своих учреждениях (детской клинике и взрослой клиниках), на официальном сайте, в социальной сети «ВКонтакте» и на сайте отзывов «Продокторов». Истец в ходе судебного заседания пояснил, что клиника потратила свыше 5,5 млн рублей на продвижение своей сети в интернете, но при поиске по названию «Промедика» на первых строчках появляется клиника из Новосибирска, и таким образом они теряют своих клиентов.

Новосибирская «ПроМедика» же настаивает, что использует это название с 2015 года, а сайт был создан в 2016-м, притом что белгородская компания зарегистрировала свой товарный знак только в 2019 году. Ответчик указал, что его компания пыталась запатентовать название еще в 2015 году, но безуспешно. Кроме того, юристы ответчика заявляли, что товарные знаки не являются идентичными или сходными до степени смешения, смысловое значение названий различное, организации действуют в разных регионах, кроме того, словесное обозначение «ПРО МЕДИКА» ООО «Детская клиника» использует совместно с изобразительным элементом – «картинкой собачки».

Решающим аргументом в пользу истца стало наличие у него двух товарных знаков на название «Промедика» и связанного с ними логотипа. Суд постановил: новосибирская клиника должна удалить со своего официального сайта, соцсетей и сайта с отзывами все материалы, где есть название «ПроМедика», а также сменить вывески и выплатить 5 млн рублей компенсации. Решение может быть обжаловано.

Сеть многопрофильных клиник «Промедика», зарегистрированная в Белгороде, имеет филиалы в Чувашской Республике, Курской, Омской областях, Москве и Московской области. Выручка компании в 2022 году составила 515 млн рублей, она заняла 129-е место в рейтинге Аналитического центра Vademecum «ТОП200 частных многопрофильных клиник России». По данным СПАРК-Интерфакс, руководителем и бенефициаром сети клиник является Дмитрий Зарубин.

ООО «Детская клиника» зарегистрировано в Новосибирской области в 2019 году. Основным владельцем является Василий Третьяков – у него 90% от уставного капитала организации, еще 10% – у Татьяны Майоровой. В 2022 году компания выручила 60,8 млн рублей, чистый убыток составил 3,8 млн рублей. Второе юрлицо – ООО «Митра» – на 30% принадлежит Татьяне Герцог, еще 30% – у Ольги Тарасовой, по 20% принадлежат Денису Велигуру и Татьяне Майоровой. Выручка за 2022 год составила 47 млн рублей, чистый убыток – 4,85 млн рублей. Руководит клиникой Татьяна Майорова.

В июне 2023 года стало известно, что структуры Европейского медицинского центра (EMC) регистрируют товарные знаки «ЕМЦ» и «Европейский медицинский центр» для обеспечения правовой охраны бренда. Начиная с 2015 года компания несколько раз судилась с медицинскими центрами, которые копировали ее название. Например, в апреле текущего года ЕМС начал разбирательство с петербургской клиникой, которая также имела название «Европейский медицинский центр». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти встал на сторону московской компании.