В УФСИН Зауралья не подтверждают информацию о поборах в ИК-2

Информация о поборах в исправительной колонии № 2 Курганской области, опубликованная в Новой газете , не соответствует действительности, сообщили Znak.com в пресс-службе УФСИН РФ по Зауралью. Представители ведомства пояснили, что следственные органы в 2014 году проводили проверку по факту того, что осужденный Максим Шмаков якобы проводил ремонты объектов колонии за счет стройматериалов, купленных на средства матери, в надежде получить за это условно-досрочное освобождение. Эта проверка была прекращена за отсутствием состава преступления . Кроме того, были выявлены факты предоставления фиктивных товарных накладных, оформленных на имя осужденного , - отметили в управлении. В УФСИН также добавили, что, согласно действующему законодательству, гуманитарную помощь исправительному учреждению может оказать только юридическое лицо. Накануне Новая газета опубликовала данные о системе денежных поборов с заключенных в курганской и тюменской колониях. В основу материала легли рассказы осужденного Максима Шмакова (отбывал наказание сначала в ИК-2 Тюменской области, а затем в ИК-2 Курганской области), его матери, бывшего оперуполномоченного ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Алексея Лопаткина и других участников событий. Шмаков, в частности, рассказал, что с него вымогали деньги за ремонты и он неоднократно покупал стройматериалы для ремонтов в ИК-2 Курганской области. За это начальник колонии Олег Уткин (уволен в 2013 году) якобы обещал ему УДО. Лопаткин добавлял, что на тот момент это было общепринято: заключенные покупали стройматериалы и поэтому получали льготы в плане трудоустройства и вообще своего нахождения в колонии.