"Насилие не остановить ни мониторингом, ни запретом соцсетей". О попытках властей усилить контроль за школьниками в интернете

После серии нападений на учебные заведения в России власти Татарстана начали внедрять в школах систему сбора данных об аккаунтах учащихся в соцсетях и контроля за их перепиской в мессенджерах. От родителей требуют дать "добровольное согласие" на сбор таких данных, а в случае отказа угрожают "неприятными последствиями". В правозащитном проекте "ОВД-Инфо" заявляют, что требования администраций школ нарушают конституционные и законодательные нормы на неприкосновенность частной жизни и могут "привести к волне задержаний подростков за слова". Эксперты также отмечают бесполезность инициативы властей, подчеркивая, что насилие "не остановить ни мониторингом, ни запретом соцсетей".

"Речь идет о систематическом сборе и анализе цифровых следов школьников"В начале февраля стало известно, что в Татарстане администрация одной из школ в Набережных Челнах потребовала от родителей учащихся предоставить ссылки на все аккаунты детей в соцсетях.

"После уроков детям раздали "согласие на предоставление ссылок на личные аккаунты детей", — сообщал со ссылкой на родителей учащихся Telegram-канал "Осторожно, новости". — Также им отправили ссылку на Google-форму, в которой нужно предоставить ссылки на аккаунты детей в Telegram, Instagram, TikTok и "иных социальных сетях". Заполнить анкету родителям предписали до субботы. Они утверждают, что детей тех, кто откажется подписывать согласие и предоставлять ссылки, "внесут в особые списки" и будут проверять строже — по словам самих школьников, учителя уже смотрят переписки и приложения на телефонах у тех, "у кого проблемы с поведением".

Одновременно с этим Telegram-канал Ксении Собчак "Кровавая барыня" сообщил, что родителей учеников одной из казанских школ также "массово просят подписывать согласия на проверку телефонов школьников и сбор данных об их аккаунтах в социальных сетях".

Одна из родительниц сообщила каналу, что "в ряде школ родителей фактически принуждают к подписанию таких согласий".

— Таким образом власти решили бороться с нападениями детей на школы, — привел канал слова женщины. — В моём понимании это не решение проблемы. С буллингом бороться никто не планирует, на газлайтинг со стороны учителей внимания никто не обращает. Ещё и вторжение в частную жизнь детей — это уже перебор.

Казанское издание "БИЗНЕС Online" отметило, что распоряжение, обязывающее классных руководителей взять на себя функцию постоянного мониторинга онлайн-активности учеников, "спущено [очевидно, всем] директорам образовательных учреждений республики".

"Речь идет не о случайных проверках, а о систематическом сборе и анализе цифровых следов школьников", — утверждало издание.

Как отмечали журналисты, "формальным основанием для нововведения служит протокол совместного заседания антитеррористической комиссии, оперативного штаба и координационного совещания по обеспечению правопорядка в Республике Татарстан".

Издание добавляло, что, "согласно словам родителей, мониторинг планируется распространить и на мессенджеры, привязанные к номеру телефона ребенка (такие как Telegram, WhatsApp), что потенциально затрагивает область приватной переписки".

Источник "БИЗНЕС Online" в сфере образования республики сообщил, что "собранные данные об аккаунтах будут передаваться в ГБУ "Республиканский центр молодежных, инновационных и профилактических программ "Навигатор".

— Это нужно для постоянного мониторинга возможного воздействия деструктивных сообществ на подростков и принятия превентивных мер, — привело издание слова собеседника.

Как отмечалось в публикации, причиной таких нововведений стали произошедшие за последние недели "громкие школьные инциденты".

Министерство образования и науки Татарстана позднее опубликовало пресс-релиз, в котором сообщило, что мониторинг "проводится исключительно на добровольной основе и только с согласия родителей".

Напомним, 22 января 13-летний ученик седьмого класса лицея №37 в Нижнекамске (Татарстан) ворвался в учебное заведение, взорвал три петарды и ранил ножом уборщицу. Предварительной причиной нападения на школу послужил буллинг, сообщал Telegram-канал Mash. Близкий к силовикам Telegram-канал SHOT приводил другую версию произошедшего — якобы у подростка "мог случиться срыв из-за гибели своей подруги".

В начале февраля два похожих инцидента произошли в Башкортостане. Третьего февраля девятиклассник с игрушечным автоматом и петардой напал на одноклассников и учителя в гимназии №16, никто не пострадал. Седьмого февраля 15-летний подросток ворвался в общежитие Башкирского государственного медицинского университета, в результате чего пострадали шесть человек, четверо из которых — граждане Индии. Нападавший был вооружен ножом, кастетом и газовым баллончиком.

В начале же февраля в Красноярском крае произошло два нападения на учеников и педагогов школ с использованием ножа, молотка и зажигательной смеси, сообщало издание The Moscow Times.

Что ещё предприняли власти регионов после нападений на учебные заведенияПосле нападения на нижнекамский лицей власти Татарстана увеличили стоимость часа охраны в школах до 230 рублей. Деньги будут выделены из бюджета Татарстана.

Ранее глава Нижнекамского района республики Радмир Беляев объявил о создании общегородской "антибуллинговой" программы. В Менделеевском районе РТ в свою очередь объявили об усилении мер безопасности в школах.

Глава Башкортостана Радий Хабиров на прошлой неделе своим указом поручил правительству республики внести предложения по закреплению ответственных за профилактику деструктивного поведения обучающихся в образовательных организациях. Указом также предлагается установить таким ответственным дополнительные стимулирующие выплаты, а Минпросвещения республики должно организовать их обучение.

Кроме того, в указе говорится о необходимости увеличения финансирования охраны в учреждениях образования, а также об "усилении функционирования психологических служб".

Комментируя нападение на общежитие медицинского университета, в котором пострадали четыре студента из Индии, Хабиров заявил, что "массового заболевания неонацизмом" в республике нет.

"В дальнейшем данные могут передавать без контроля родителей"— Массовый сбор аккаунтов школьников нарушает законодательство, право на неприкосновенность частной жизни и может привести к волне задержаний подростков за слова, — заявили "Idel.Реалии" в правозащитном проекте "ОВД-Инфо". — По закону школы не могут запрашивать такие данные. Часть 20 статьи 98 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" фиксирует, какие данные школа вправе собирать и обрабатывать. Это закрытый перечень, в котором могут содержаться фамилия, имя и отчество ребенка, дата его рождения, реквизиты свидетельства или акта о рождении ребенка, адрес его проживания и номер телефона родителя для связи по вопросам учебы. Профили в соцсетях, логины и ссылки на мессенджеры детей, их номера телефонов в этот перечень не входят, а расширять его самостоятельно школы не имеют права.

Правозащитники также отметили, что согласие на сбор данных "несет в себе риски для родителей и детей".

— Родитель принимает на себя дополнительную обязанность, которой нет в законе, — отметили в "ОВД-Инфо". — Хотя школы обязаны заниматься профилактикой экстремизма и терроризма, ни один федеральный закон не обязывает родителей раскрывать школе или другой организации аккаунты ребенка в соцсетях и мессенджерах в целях такой профилактики, а также предоставлять какие-либо данные для мониторинга частной онлайн-жизни детей, которая защищается статьей 23 Конституции РФ.

Правозащитники также подчеркнули, что упомянутый протокол антитеррористической комиссии Татарстана "обязателен к исполнению для органов власти, а не для граждан":

— Отсылка к нему в документе — это манипуляция и административное давление. Кроме того, если родитель согласится предоставлять сведения, школа в дальнейшем получит формальное основание требовать аккаунты, а отказ сможет интерпретировать как "уклонение от взаимодействия".

В "ОВД-Инфо" обратили внимание и на то, что в бланках согласия "не указано, кто и как будет обрабатывать, защищать, хранить полученные данные, сколько времени и в каком формате они будут храниться, будут ли кому-то передаваться". Это, по мнению правозащитников, "нарушает федеральный закон №152-ФЗ "О персональных данных".

— Аккаунты, ники, ссылки, номера телефонов детей в сочетании с их именами и фамилиями — это персональные данные, передача которых возможна только при четко определенной цели, прописанных сроках хранения и указания, кто и как их обрабатывает, — отметили в "ОВД-Инфо". — Непонятно также, кто будет иметь доступ к информации и участвовать в ее обработке, кроме школы. Каждая школа составляет документ по-своему: в одних бланках указывается, что данные будут передаваться в Республиканский центр молодежных, инновационных и профилактических программ "Навигатор", в других информации о возможной передаче нет. Это повышает риск того, что в дальнейшем данные могут передавать без контроля родителей — например, в подразделение по делам несовершеннолетних, комиссию по делам несовершеннолетних или ФСБ.

Наконец, правозащитники сообщили, что, несмотря на заверения Министерства образования и науки Татарстана о том, что предоставление данных об аккаунтах детей должно происходить исключительно на добровольной основе, "родители уже сталкиваются с манипуляциями и давлением".

Telegram-канал Mash Iptash ранее опубликовал сканы переписки одного из родителей с преподавателем. В ответ на слова родителя, что предоставление ссылок на профили ребенка в соцсетях по запросу учителя или школы не является обязательным, педагог ответил: "Я так и запишу, отказ родителей. Но ввиду последних событий тут могут быть очень неприятные последствия, я вас просто предупреждаю".

В этой связи в "ОВД-Инфо" напомнили, что "отказ от подписи согласия, как и отказ от передачи данных, совершенно законен — такое право обеспечивает статья 23 Конституции, федеральные законы "О персональных данных" и "Об образовании".

Правозащитники рекомендовали в случае любого давления попросить администрацию школы письменно обосновать требование предоставить данные с указанием конкретной статьи закона.

— Если сотрудники учебного заведения уклоняются от ответа, прибегают к угрозам или другим способам давления — написать официальный запрос на имя директора с отметкой о приеме. Любые санкции в случае отказа от подписи согласия — это нарушение. На него можно пожаловаться в районный отдел образования, либо непосредственно в Министерство образования и науки РТ, а также в прокуратуру и, при необходимости, — в суд.

"Это как затыкать протечку пальцем"Один из юристов "ОВД-Инфо" на условиях анонимности заявил "Idel.Реалии", что "нельзя исключить, что если педагоги, получив сведения о соцсетях ребенка, найдут там что-то подозрительное, то начнут сообщать об этом в правоохранительные органы в обход родителей".

— Это создает риск ситуации, в которой вместо того чтобы прекращать деятельность "деструктивных сообществ", силовики начнут ловить подростков, написавших в интернете что-то не то, — сказал собеседник редакции. — Это как затыкать протечку пальцем — вместо того чтобы перекрыть воду. При этом важно учитывать, что у силовиков и так есть возможность мониторить соцсети россиян с помощью автоматизированных систем мониторинга. Они могут выявлять "деструктивные" сообщения по ключевым словам в чатах, группах и открытых аккаунтах — информация, размещенная в них, считается публичной. В открытые аккаунты детей при желании могут заходить и учителя. К сожалению, всё это не помогло предотвратить нападения в школах в январе и феврале.

Дружественный "ОВД-Инфо" кризисный подростковый психолог также на условиях анонимности заявила, что от татарстанской инициативы по контролю за перепиской школьников "пользы ровно ноль": "Если есть желание, в соцсети и так можно зайти и посмотреть их. Когда это спускается сверху, то это — наоборот — "убивает" этот канал мониторинга: подростки начнут скрываться, уведут коммуникацию в другое пространство".

Эксперт выразила уверенность в том, что "насилие не остановить ни мониторингом, ни запретом соцсетей".

— Школам нужно вести системную работу по информированию о буллинге как среди родителей, так и среди учителей, — подчеркнула психолог. — Именно на глазах педагогов происходит травля, и они должны уметь распознавать и останавливать ее. Для подростков важно проводить тренинги по повышению эмоциональной осознанности: ведь если инициатор травли понимает, что на самом деле чувствует тот, на кого направлена агрессия, то он перестает её проявлять. А родителям у меня только один совет: не теряйте контакт со своим подростком, а если он теряется, старайтесь его восстановить. Если подросток делится с вами тем, что происходит в его жизни, рассказывает о школе, друзьях, своих интересах, мыслях, планах — то всё в порядке. Если говорит об одиночестве и нежелании ходить в школу — важно постараться понять, что происходит. Ну и постоянно наблюдайте за изменениями — если что-то меняется, это важно.

"Мракобесие под видом заботы о психическом здоровье детей"Известный педагог и просветитель Дима Зицер, комментируя призывы запретить использование подростками мобильных телефонов в школах, заявил Радио Свобода, что "это мракобесие под видом заботы о психическом здоровье детей".

— Мы оказались в новой реальности, — отметил Зицер. — В этой новой реальности у взрослых, как у дискриминирующей части населения, всегда в руках есть инструмент, очень понятный: запретить. Мне кажется, что дети должны знать, что они могут встретиться в интернете со всякой гадостью, что дети должны быть готовы к этой встрече, должны знать, как себя вести в этой ситуации. Сегодня не бывает, наверное, молодых людей в раннем подростковом возрасте, которые не заходили бы на порносайты. А я знаю немало детей, даю вам честное слово, которым предлагали зайти их одноклассники на порносайты, а они говорили: "Нет". Их спрашивали: "Почему?". Отвечали: "Потому что я точно знаю, что я там увижу, я говорил с мамой, с папой, нет, я сейчас этого не хочу, я к этому не готов", и так далее.

Автор курсов творческого мышления, блогер Дмитрий Чернышёв заметил, что "запрет соцсетей для подростков является даже не то, что глупым, он является вредным".

— Все подростки будут его обходить, не надо считать их идиотами, они пройдут как угодно, с помощью искусственного интеллекта, смоделируют лицо взрослого человека, чтобы войти, и это будет их с детства учить тому, что законы нужно обходить, — сказал Чернышёв. — Наезжать надо не на подростков, наезжать надо на социальные сети, и социальные сети должны сами принять ограничения. У них должен включаться режим: если человек проводит больше какого-то ограниченного конкретного времени, ему перекрывается доступ. Соцсети должны открыть свои алгоритмы и перестать использовать себя как наркотик, а они делают все для продления времени, множеством крючков цепляют внимание, чтобы ребенок как можно дольше проводил времени в этой соцсети. Они должны сами себя ограничить, понимая, насколько они являются информационным наркотиком.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.