Региональные избиркомы чуть ли не выискивают малейшие зацепки, чтобы не снимать партию ПАРНАС с выборов, однако похоже, что у партийцев нет цели не только побеждать на выборах, но и участвовать в них, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов. В четверг рабочая группа ЦИК России по рассмотрению жалобы партии ПАРНАС на Новосибирский избирком рекомендовала отказать в удовлетворении жалобы. По решению рабочей группы, почти 10,2 тысячи подписей, которые ПАРНАС собирал для участия в выборах, признано недействительными. Это пока только рекомендация, поэтому окончательное решение будет принято в пятницу.
Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов убежден, что главная ошибка ПАРНАСа и многих подобных структур заключается в том, что они не вполне адекватно представляют себе избирательный процесс в регионах.
«Выборный процесс – это прежде всего квалифицированные юристы, агитаторы, агитационные партийные сети, региональные организации. А не просто какой-то бесконечный скандал, провокационные технологии, пускай даже с применением современных технологий – социальных сетей, интернета», - сказал эксперт.
По его словам, даже при огромном желании избиркомов дать возможность оппозиции участвовать в выборах хотя бы из-за соображений плюрализма – этого не удается, потому что «люди не понимают, что нужно соблюдать определенные параметры, предусмотренные законодательством». «Если установлены общепринятые квалификационные механизмы, то нужно им соответствовать. Если ты не соответствуешь, то ты не участвуешь. Почему-то оппозиционерами это считается второстепенным», - отметил он.
Напомним, избирком Новосибирской области отказал в регистрации списка партии ПАРНАС из-за недостаточного количества признанных действительными подписей избирателей. Партийцы подали жалобу в Центризбирком с требованием пересмотреть решение.
Также в четверг получила продолжение другая скандальная история, связанная с региональными кампаниями ПАРНАСа. Следствие предъявило обвинения находящемуся под арестом главе партийного предвыборного штаба в Костроме Андрею Пивоварову. Ему инкриминируется попытка неправомерного доступа к компьютерной информации для проверки подлинности собранных подписей.
Сообщается, что обвинение предъявлено по двум статьям УК: по ч.3 ст.272 («Неправомерный доступ») и по ст.33 ч.4 ст. 286 («Подстрекательство к превышению должностных полномочий»). Пивоварову грозит до пяти лет лишения свободы. Об этом сообщил
«Интерфаксу» глава молодежного отделения ПАРНАСа Михаил Конев.
Пивоваров был задержан в конце июля. Позже Свердловский районный суд отправил его в СИЗО на два месяца. Организация «Открытая Россия» признала Пивоварова политическим заключенным и считает его уголовное дело сфабрикованным.
Комментируя тактику ПАРНАСа в региональных избирательных кампания, Алексей Мартынов подчеркнул: парадокс ситуации заключается в том, что власти, которые занимаются организацией выборов, в большей степени заинтересованы в участии оппозиционных партий и кандидатов, дабы сохранить определенную конкуренцию, чем сами эти партии и кандидаты.
«Это удивительная и парадоксальная ситуация, когда региональные комиссии чуть ли не выискивают хотя бы малейшие зацепки, чтобы их не снимать с выборов, а не наоборот. Кроме как желания дискредитировать существующую избирательную систему со стороны этих так называемых политиков я не могу никак объяснить их действия», - говорит эксперт.
Мартынов убежден, что представители ПАРНАС понимают эти вещи, потому что там «достаточное количество опытных людей». «Поэтому напрашивается вывод, что они целенаправленно ведут себя таким образом, чтобы их не допускали до выборов и чтобы у них потом была возможность кричать на весь мир и громче всего не у себя на родине, а где-нибудь за границей, где их готовы слушать, о том, что мы профессиональные политики, а нас не допускают до выборов. У людей нет цели не только побеждать на выборах, но и участвовать в них», - считает эксперт.
