Отмену всенародных выборов мэра Петрозаводска попытались обсудить с народом

Главной интригой стала позиция депутатов «Справедливой России», которые не говорят ни «да», ни «нет» отмене выборов. Сегодня состоялось заседание общественной комиссии по выполнению указов Президента, на котором обсуждалась инициатива депутатов Петросовета о замене прямых выборов мэра города на процедуру назначения специальной комиссией т.н. «сити-менджера». Изначально это заседание позиционировалось как обсуждение законопроекта с народом — и на мероприятие действительно пришли десятки горожан, общественных активистов и политиков с различными взглядами, однако в итоговом голосовании смогли принять участие только члены той самой комиссии. В результате узнать мнение даже той части петрозаводчан, которые все-таки пришли на обсуждение, не удалось, а 16 членов комиссии (при двух воздержавшихся), поддержавших депутатов Петросовета, это все-таки не совсем мнение горожан. В ходе самого обсуждения звучали как аргументы за отмену выборов мэра, так и против. Сторонники первой точки зрения критиковали нынешнего мэра города и говорили о том, что столице Карелии нужен хозяйственник, который будет заниматься делами города, а не участвовать в политическом противостоянии. Противники ссылались на то, что во многих российских регионах «сити-менеджеров» назначают достаточно давно, и опыт не показал, что у этого варианта устройства системы самоуправления есть хоть какое-то преимущество в части хозяйственной деятельности, зато горожане фактически теряют возможность влиять на выбор градоначальника. Главной интригой обсуждения стала позиция фракции «Справедливой России» в карельском парламенте, которая явилась на заседание практически в полном составе. Дело в том, что отменить выборы мэра Петрозаводска (и, заодно, Костомукши) могут только депутаты карельского парламента. Известно, что «Единая Россия» и ЛДПР скорее всего эту инициативу поддержат, «Яблоко» будет голосовать против, и той силой, которая может качнуть чашу […]