Масштабное исследование ученых из Гарварда насчет китаеботов в китайском интернете

Свежак, кстати.

То, что мы думаем о ботах/платных комментаторах во многом не правда (Я предполагаю, что подходы к формированию общественного мнения через платные каменты в интернете в Китае и РФ схожи). Если вы вступаете в аргументироанный спор с кем–то и вам кажется, что это бот — скорее всего это не так. Исследование установило, что платные комментаторы практически никогда не вступают в аргументированные споры. Задачи переубедить человека у них не стоит, т.к. она слишком сложна. Скорее задача отвлечь, больше половины их постов это восхваление государства, истории, важных символов, репортинг фактов, которые можно показать в выгодном для партии свете. Авторы исследования также считают, что такие коменты это не фулл тайм работа, скорее дополнительная обязанность для многих государственных служащих, и их в китайском интернете очень много.

Чтобы два раза не вставать, мне кажется мы тут в своей региональной песочнице пропускаем конфликт реальных суперсил в Южнокитайском море и вообще.

http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2016 China Military Power Report.pdf

Вот свежий доклад от минобороны США в частности про милитаризацию, возможности и стратегию Китая. Он супер интересный, но чуть опускает гибридную войну, например китайских синих человечков. Как у Кремля были местные силы самообороны, так у Китая законопослушные рыбаки. Короче Китай в наглую забирает себе огромные морские территории, где проходит грузов на 5 триллионов долларов в год. Уже намыли кучу островов, на них построили несколько аэродромов и т.д.

Напряжение в мире будет расти.

Написал 2positive на politota.dirty.ru / комментировать